Nuova Cosenza Quotidiano Digitale

Prodi “No ai tribunali, lo sport si autopulisca”

29/08 "Non credo che i tribunali dovrebbero pulire lo sport. Ma lo sport di dovrebbe autopulire". Lo ha detto il presidente del Consiglio, Romano prodi intervenendo alla Festa del Campanile. Alla richiesta di un commento alle vicende di calciopoli e ai ricorsi alla giustizia ordinaria, Prodi ha replicato di non essere mai entrato a fondo in questo discorso, perché "lo sport deve avere una sua autonomia". "Io non so - ha proseguito - se sono giuste o ingiuste queste sentenze (dei tribunali sportivi, ndr), però vorrei che lo sport avesse una forte capacità di autopulirsi altrimenti distruggiamo tutto. Questo perché lo sport è preso come riferimento dai giovani: se vedono che è pieno di regole sporche, nella loro vita applicheranno regole sporche".

Petrucci “Che tutti restino nell’ambito dello sport”

29/08 "Le componenti sportive si adoperino affinché ogni controversia venga definita nell'ambito dell' ordinamento sportivo". Così il presidente del Coni Gianni Petrucci lancia un messaggio chiaro a tutte le società coinvolte nello scandalo del pallone a restare nell'ambito della giustizia sportiva e a trovare soluzioni nell'arbitrato del Coni, così come hanno fatto oggi Milan e Fiorentina. E' con soddisfazione che il Coni ha accolto la decisione dei due club di trovare un accordo con la Federcalcio per non uscire dall'ambito della giustizia sportiva. Petrucci fa sapere di avere preso atto "con soddisfazione che davanti alla camera di conciliazione ed arbitrato altre due società hanno ritenuto di dover mantenere nell'ambito della giustizia sportiva l'ulteriore esame delle controversie relative ai noti provvedimenti e decisioni". Ribadendo poi il Coni rispetto nei confronti della giustizia statale e il corretto svolgimento dei procedimenti della giustizia sportiva "nonché la piena sintonia con le linee e l'operato della Figc che anche oggi ha dimostrato grande buonsenso" lo stesso presidente auspica che le componenti sportive a partire da tutte le altre società calcistiche coinvolte nella vicenda, si adoperino affinché la controversia resti nell'ambito dell'ordinamento sportivo. "L'autonomia dell'ordinamento sportivo e la sua autosufficienza- fa sapere ancora Petrucci - sono un bene primario a tutela di tutto lo sport italiano per cui è necessario che tutti, nessuno escluso concorrano responsabilmente alla loro riaffermazione e conservazione".

La Juve tenta il tutto per tutto sperando in un segnale

29/08 Il conto alla rovescia prosegue: mancano due giorni alla data del primo settembre, quando il Tar si pronuncerà sulla vicenda della Juventus. Due soli giorni per evitare il ricorso alla giustizia ordinaria, ritirandolo per cercare, in sede di arbitrato, almeno una riduzione dei 17 punti di penalizzazione inflitti ai bianconeri in serie B. In apparenza, la speranza si assottiglia sempre più, ma i legali della Juventus si sono riuniti per discutere (anche con una rappresentanza dell'Ifil) se l'ipotesi che circola in queste ore, cioé la riduzione di una decina di punti di penalità, sempre rimanendo in serie B, valga la rinuncia al ricorso al Tar. Ci sono stati anche contatti telefonici con alcuni legali del Coni, anche se viene smentita ufficialmente "qualsiasi trattativa". L'unica sede istituzionale possibile resta dunque la camera arbitrale del Coni, ambito in cui si potrebbe trovare una formula che, senza sconfessare l'operato della giustizia sportiva, renda però meno pesante la sanzione contro la Juventus, considerato quanto catastrofiche sul piano sportivo e soprattutto economico potrebbero risultare le conseguenze di una permanenza di due anni in serie B. Il presidente bianconero Cobolli Gigli, domani sarà a Roma ufficialmente per la presentazione dei calendari, ma realisticamente per sondare ancora le disponibilità del governo dello sport e capire se l'ipotesi di un totale annullamento della penalizzazione è ancora possibile. L'odierna dichiarazione di principio del presidente del Coni Gianni Petrucci è sembrata lasciare aperta una porta, sebbene contenga un avvertimento chiaro alla Juventus: "Le componenti sportive si adoperino affinché ogni controversia venga definita nell'ambito dell'ordinamento sportivo", ha detto Petrucci. La difficoltà della Juve, però, è quella di ritirare il ricorso in assenza di un qualsiasi tipo di garanzia, anche perché i tifosi si stanno mobilitando, come ad esempio il gruppo "Difendiamo la Juve", che ha già presentato il ricorso ad adiuvandum al Tar a nome di ottomila firmatari, tra cui azionisti della società bianconera. E' curiosa poi la posizione di Gigi Buffon, che oggi ha ripetuto: "Se la Juventus fosse rimasta in A, sarei andato via". E se il Tar la riammettesse alla massima serie? Sarebbe bizzarro che la squadra ritrovasse il palcoscenico più degno e perdesse il portiere campione del mondo. Resta sullo sfondo il tormentone Trezeguet. Il Manchester ha saggiamente aspettato gli eventi prima di piazzare la sua botta, un'offerta di 14 milioni di euro per il centravanti. Il diesse Secco anche oggi ripete che David non si muoverà, nemmeno se sarà scontento. La Juventus è restia a cedere il francese sia perché i tifosi sono in fermento, avendo visto partire già Cannavaro, Emerson, Zambrotta, Ibrahimovic, Vieira, sia perché gran parte della cifra incassata verrebbe poi spesa per prendere il serbo Zigic o Lucarelli. Soluzioni non prive di rischi, perché l'attaccante della Stella Rossa è un'incognita e Lucarelli potrebbe risultare sgradito ai tifosi per i suoi trascorsi granata. Un punto resta comunque chiaro: l'eliminazione dalla Coppa Italia a opera del Napoli ha fatto capire in modo inequivocabile che la B sarà durissima, a meno diciassette.
Il Presidente Cobolli Gigli va a Roma per la mediazione
"Vado a Roma, oltre che per assistere alla compilazione dei calendari, per aprire un canale diretto di dialogo con le istituzioni sportive". Lo ha detto questa sera all' Ansa il presidente della Juventus, Giovani Cobolli Gigli.
Nessuna trattativa in corso
Non c'é alcuna trattativa in corso tra la Figc e la Juventus. E' la stessa federazione a ribadire che lo staff legale e i vertici di via Allegri stanno lavorando per completare la memoria con cui si presenteranno venerdì per l'udienza del Tar. "Non è stata avviata con la Figc alcuna trattativa - ha detto l'avvocato Luigi Medugno - e che è in fase di completamento la stesura della memoria di replica al ricorso proposto davanti al Tar della Juventus, la cui discussione è prevista per il primo settembre". Quella di oggi era stata indicata da molti come la giornata della possibile mediazione tra la federazione e il club bianconero, e proprio per questo la Figc ha voluto invece sottolineare che non c'e alcuna inversione di rotta e che la federcalcio, che ha già accordato l'arbitrato con Milan e Fiorentina davanti alla camera di conciliazione del Coni, prosegue il lavoro in vista dell'udienza di venerdì al Tar. L'avvocato Medugno, sentito in merito a queste ipotesi di trattative in corso, ha fatto sapere che "non è stata avviata alcuna trattativa e che è in fase di completamento la memoria di replica del ricorso".

Il Milan verso l’arbitrato

29/08 E adesso al Milan non resta che aspettare, con discreta dose di speranza. Fallito, com'era peraltro ampiamente previsto, il tentativo di ridurre le sanzioni alla Camera di Conciliazione, per la società rossonera si chiuderà tra una ventina di giorni, dopo l'arbitrato, il lungo capitolo legato a 'Moggiopoli'. L'avvocato Leandro Cantamessa, consigliere e primo legale del club di via Turati, è uscito sostanzialmente soddisfatto, e comunque non deluso, dalla Camera di Conciliazione. L'approccio con cui il Milan, così come la Fiorentina, ha affrontato questi ultimi atti della vicenda è quello del pieno riconoscimento delle funzioni e delle decisioni della giustizia sportiva. Il che pone le premesse per una visione ottimistica, da parte dell' ambiente rossonero, delle conclusioni dell'arbitrato del Coni. Insomma, quegli 8 punti di penalità da scontare nella prossima stagione, decisi dalla Corte Federale nel giudizio di secondo grado, potrebbero 'limarsi' un po', se non del tutto come spera la tifoseria rossonera, ora che il Milan, superando il preliminare di Champions League, ha di fatto annullato il peso dell'altra penalizzazione forte, i - 30 nella stagione 2005-2006. La società di Via Turati per ora ha beneficiato di una momentanea sospensione delle pene accessorie stabilite dalla Corte Federale, tra cui la squalifica di una giornata del campo e l'ammenda di 30 mila euro alla società. Segnali visti come incoraggianti. E in ogni caso, la vertenza del Milan rimarrà "nell'ambito della giustizia sportiva", come ha tenuto a sottolineare Cantamessa. "Abbiamo chiesto di togliere i punti di penalizzazione ma non è stato trovato un accordo", ha commentato oggi il legale rossonero, evitando qualsiasi accenno a toni conflittuali: "Capisco il punto di vista della Federazione, non condivido ma è comprensibile. Rientra nel gioco delle parti, noi non ci siamo mai lamentati per questo". "Se dovessi dare un voto a questa giornata da 1 a 10? Direi 7", ha aggiunto Cantamessa rispondendo a una domanda. Non di più, perché "in ogni caso se si conciliava era meglio", ma il voto è comunque alto. Espressione di speranza, alimentata anche dalle parole di plauso del presidente del Coni, Gianni Petrucci, per l'atteggiamento tenuto da Milan e Fiorentina. Petrucci oggi ha preso atto "con soddisfazione che davanti alla Camera di conciliazione ed arbitrato altre due società hanno ritenuto di dover mantenere nell'ambito della giustizia sportiva l'ulteriore esame delle controversie relative ai noti provvedimenti e decisioni".

La Fiorentina spera nell’arbitrato

29/08 "Attesa, attesa, attesa: la situazione è questa". E' la frase con cui Valter Tanturli, presidente dell'Atf, una delle organizzazioni dei tifosi della Fiorentina, riassume lo stato d'animo di tutto il popolo viola alla notizia che, dopo il fallimento della conciliazione con la Federcalcio, la Fiorentina si rivolgerà all'arbitrato del Coni. Nessuno, o quasi, realisticamente, sperava che già oggi alla squadra viola venisse ridotta la penalizzazione, quel meno diciannove inflitto dalla Corte federale. E, in fondo, la sospensione delle pene accessorie, ovvero la squalifica del campo per tre giornate e l'ammenda di 100 mila euro, decisa nel corso dell'udienza davanti alla camera di conciliazione, appaiono come un primo risultato incoraggiante. "La sospensione delle pene accessorie può sembrare un fatto marginale - sottolinea l'assessore allo sport del Comune di Firenze Eugenio Giani -, ma diventa importante dal punto di vista psicologico". Secondo l'assessore, comunque "é stato giusto l'atteggiamento della società viola, che ha scelto di non arrivare subito ad un accordo ma di creare le condizioni perché esso sia raggiunto in sede di arbitrato, con una conseguente riduzione dei punti di penalizzazione. Insomma, tendere la mano ma non svendersi". Anche il presidente del Centro di coordinamento viola club Filippo Pucci nutre la speranza che l'arbitrato del Coni metta la parola fine alla vicenda, magari migliorando le prospettive del campionato della formazione allenata da Prandelli. "Per la Fiorentina in quanto squadra - spiega Pucci - bisogna arrivare alla definizione delle cose con l'arbitrato. Poi, se i fratelli Della Valle, a livello personale, vogliono andare avanti ricorrendo anche al Tar, è giusto che lo facciano". Stefano Sartoni, leader del Collettivo, il più grande club della curva Fiesole, non nasconde, invece, la sua delusione per il fallimento della conciliazione. "Speravo che ci levassero quei 19 punti", ammette. Ma il tifoso non ama rimuginare troppo su quello che è accaduto, soprattutto se non è un fatto positivo. Quindi, anche Sartoni rivolge subito la propria attenzione al futuro, in particolare all'arbitrato del Coni, e lascia intendere che "se in quella sede ci dimezzano la penalizzazione..." forse la Fiorentina potrebbe ambire a qualcosa di più della salvezza.
Sperando che in arbitrato ci ascoltino
"La Fiorentina percorrerà tutti i gradi della giustizia sportiva, per rispetto dei giudici e delle altre squadre che non c' entrano con questa vicenda e che, in caso di un nostro ricorso al Tar, rischierebbero di essere danneggiate con l'esclusione dall'Europa. Abbiamo fiducia nella giustizia sportiva". E' quanto annuncia l'avvocato Carlo Montagna, dello staff legale della società viola, che oggi non é riuscita ad arrivare alla conciliazione con la Federcalcio e che ora passerà all'arbitrato. Per la Fiorentina resta la penalizzazione di 19 punti, ma sono state sospese le pene accessorie stabilite dalla corte federale, ovvero la squalifica del campo per tre giornate e l'ammenda di 100 mila euro. "Riteniamo che la Fiorentina - commenta Montagna - non possa essere soddisfatta di come è andata l'udienza di conciliazione, perché non c'é stata la revisione della sentenza della Corte federale. Ma prendiamo atto della volontà di tutti di andare alla Camera arbitrale del Coni dove speriamo di trovare qualcuno che ci ascolti e riconosca che la Fiorentina è pulita. La nostra posizione è sempre quella di Diego Della Valle: 'Male non fare, paura non avere'".

Fallita la conciliazione la FIGC ha aderito alle richieste di arbitrato

29/08 "La Federazione avrebbe preferito trovare una soluzione definitiva nella conciliazione ma abbiamo aderito alla richiesta di far arrivare la controversia in arbitrato". Così la Figc mostra una certa soddisfazione al termine delle due udienze alla Camera di conciliazione del Coni per Milan e Fiorentina: fallito il tentativo di conciliazione la Figc ha però dato l'ok per chiudere le vicende in sede di arbitrato. Una scelta che la Federazione aveva già avallato nell'istanza della Lazio, apprezzando la volontà dei club condannati dalla giustizia sportiva di non voler uscire dall'alveo dello sport. "Di fronte alle proposte di Milan e Fiorentina di intervenire sui punti di penalizzazione - ha spiegato il vice commissario Paolo Nicoletti - la Figc ha mantenuto coerentemente la posizione di non volere e potere intervenire sulle sentenze di organi di giustizia. Abbiamo detto sì alla richiesta di andare in arbitrato dove la Figc difenderà le proprie posizioni".

I criteri per la compilazione dei calendari di A e B

29/08 Per la compilazione dei Calendari di serie A e B, che verranno presentati domani a Roma, la Lega Calcio ha tenuto conto come sempre di una serie di criteri, che sono stati oggi così indicati:
= Nelle prime e nelle ultime quattro giornate di campionato le gare in casa sono perfettamente alternate a quelle in trasferta; nel caso in cui vi siano due coppie di incontri consecutivi in casa e/o in trasferta per girone, una deve necessariamente essere in casa e una in trasferta. E' prevista l'alternanza assoluta degli incontri in casa e in trasferta per queste coppie di società: Atalanta-Albinoleffe; Chievo-Verona; Empoli-Fiorentina; Inter-Milan; Lazio-Roma; Messina-Reggina; Sampdoria-Genoa; Torino-Juventus.
= In tutti i casi in cui ciò è stato possibile, è stato tenuto conto delle situazioni di indisponibilità del campo di gioco in particolari date e/o di concomitanza con altri eventi cittadini di particolare rilevanza. Nelle città con due società in Serie A è previsto l'esordio in casa della società che nel 2005/2006 aveva iniziato il campionato in trasferta. La stessa inversione viene effettuata per l'ultima gara di campionato; salvo situazioni particolari di indisponibilità del campo di gioco in occasione della prima giornata di andata, l'ordine di esordio in casa/trasferta è invertito rispetto al campionato 2005/2006 anche per tutte le altre società.
= Nella costruzione degli abbinamenti delle società al fine di determinare i singoli incontri si sono seguiti questi criteri:
- non vi deve essere alcun incontro ripetuto (stessa partita alla stessa giornata) rispetto al calendario 2005/2006;
- nella prima giornata non possono incontrarsi tra loro indipendentemente dall'ordine casa/trasferta società che si sono già incontrate nella prima giornata del Campionato 2004/2005 o 2005/2006;
- nell'ultima giornata non possono incontrarsi tra loro, indipendentemente dall'ordine casa/trasferta società che si sono già incontrate nell'ultima giornata del Campionato 2004/2005 o 2005/2006;
- le società classificate ai primi 4 posti della Serie A 2005/2006 (Inter, Roma, Milan e Chievo) sono state considerate teste di serie e non possono incontrarsi tra loro nella prima e nell'ultima giornata di Campionato;
- le società partecipanti alla Champions League (Inter, Roma e Milan) non si incontrano tra loro e non incontrano altre società partecipanti alla Coppa Uefa (Chievo, Palermo, Livorno e Parma) nelle giornate poste tra un turno di Coppa Uefa che prevede gare al giovedì e un turno successivo di Champions League con partite al martedì (5/a, 12/a, 14/a e 15/a giornata);
- l'ordine di effettuazione (casa/trasferta) dei due derby cittadini è invertito rispetto al Campionato 2005/2006. Inoltre, i due derby cittadini non possono effettuarsi nella stessa giornata.

Le proposte di Assocalciatori in un dossier dato a Rossi e Melandri

29/08 L'Associazione calciatori ha formulato le sue proposte per la riforma del calcio italiano in un dossier, inviato in questi giorni al commissario straordinario della FIGC, Guido Rossi, e al ministro dello Sport, Giovanna Melandri. "Crediamo che entro breve tempo saremo sentiti dal commissario Guido Rossi - ha detto l'avv.Campana, presidente dell'AIC in visita a Coverciano - il nostro dossier è già nelle sue mani. Abbiamo avanzato le nostre proposte su tutto quello che si può fare per colmare le lacune evidenziate dallo scandalo". L'Assocalciatori ha chiesto "che il settore arbitrale sia completamente e finalmente autonomo dalla Lega. E poi che gli organi della giustizia sportiva non siano nominati da chi poi può essere giudicato da quegli stessi tribunali. C'é poi da risolvere il problema del rapporto tra giustizia sportiva e quella ordinaria. In nessun altro paese al mondo - ha aggiunto Campana - per conoscere le penalizzazioni di un club si devono attendere sei gradi di giudizio. Nel 2003 il legislatore ha messo mano a questo problema, ma credo che si dovrà rimettere al lavoro". Un documento a parte è stato presentato dall'AIC per il rilancio dei vivai. Tra le osservazioni fatte al commissario straordinario, quella che si gioca troppo, e sarebbe auspicabile un ritorno alla Serie A a 18 squadre. Campana ha poi difeso il principio della responsabilità oggettiva. "E' un caposaldo della nostra giustizia sportiva. Non parlo nello specifico del risarcimento economico della Juve, ma in tutti i campi se una società subisce un danno economico si rivale sui suoi dirigenti che lo hanno provocato". Campana si è detto infine convinto che "anche se non esiste una legge specifica in Italia sia per i giocatori un diritto chiedere la risoluzione del contratto per giusta causa, se la loro squadra retrocede per illeciti o reati commessi da dirigenti del club". Infine la vicenda giudiziaria Juve-Figc, con possibili ricaschi sul calendario. "Domani ci sono i calendari, sono convinto che il campionato inizierà regolarmente il 10 settembre".

Serie B al sabato, venerdì prossimo incontro con i sindaci

20/08 Venerdì il presidente della Lega calcio Antonio Matarrese e il sindaco di Piacenza Roberto Reggi, coordinatore delle città con squadre di serie B, si incontreranno per parlare della collocazione delle partite che la Lega ha confermato si disputeranno al sabato. In una telefonata, Reggi ha espresso, a nome di tutti i primi cittadini componenti il Coordinamento, il totale dissenso verso questa decisione e ha richiesto l'incontro con una delegazione di sindaci che è stato fissato per venerdì All'ordine del giorno, oltre alle valutazioni delle possibilità di modificare la posizione della Lega sullo svolgimento delle partite il sabato pomeriggio, anche i problemi relativi connesse all'applicazione del decreto Pisanu sulla sicurezza negli stadi. Il sindaco Reggi non si arrende e venerdì a Matarrese "esporrò - fa sapere - il nostro dissenso. Le tifoserie di Juventus, Napoli e Genoa, per numero, renderanno ancor più critica una situazione già difficile lo scorso anno. Vogliamo soprattutto capire se ci sono margini per sperare in uno spostamento alla domenica". Matarrese ha fatto presente che sono in gioco risorse importanti per la serie B. "E' un'impostazione che condivido - continua Reggi - nessuno vuole che le società siano penalizzate. Al tempo stesso però vorrei fosse riconosciuto il nostro diritto a batterci per una soluzione che, oltre a risolvere una serie di problemi, porterebbe più gente allo stadio". Reggi discuterà con Matarrese anche del decreto Pisanu: "Dovremmo condividere la richiesta di una proroga, viste le difficoltà incontrate in quasi tutti gli stadi. Noi, al riguardo, siamo in trattative col Piacenza: mi auguro di incontrare presto il presidente Garilli per definire una volta per tutte la spinosa questione".

Fallita la conciliazione del Treviso

29/08 Fallito il tentativo di conciliazione del Treviso. Il club veneto ricorrerà ora all' arbitrato per ottenere quello che la Camera di conciliazione oggi non ha concesso: il Treviso chiedeva infatti il mantenimento in serie A, così come prevedeva la sentenza di primo grado emessa dalla Caf, e non quella d' appello della Corte federale. Come ha spiegato il conciliatore, prof. Francesco Tufarelli, dopo aver ascoltato le parti il tentativo di conciliazione è fallito lasciando però aperta la strada dell' arbitrato. Oltre alla Federazione nella controversia erano intervenuti, come terze interessate, la Lazio e la Fiorentina. Il legale del club trevigiano, l' avv. Francesco Stilo ha detto "adesso andiamo all' arbitrato. Dobbiamo vedere se farlo in maniera autonoma o se intervenire insieme alle altre società". Esclude invece qualsiasi possibilità di ricorrere al Tar. "Riteniamo che la giustizia sportiva - ha detto l' avvocato - sia idonea a definire questa controversia".

Campana (AIA) “Sulla vicenda Materazzi-Zidane la FIGC non ha fatto tutto il possibile”

29/08 Una squalifica ingiusta, una assenza evitabile: il fantasma della testa di Zidane, con le polemiche conseguenti e le squalifiche Fifa, torna ad aleggiare sull'Italia a otto giorno della partita con la Francia a Parigi: "Siamo tutti d'accordo che le due giornate inflitte a Materazzi siano senza precedenti - ha detto l'avvocato Sergio Campana, presidente dell'Assocalciatori, in visita agli azzurri a Coverciano - in questa particolare fase storica, che va ricordato è commissariata, non ha fatto tutto quel che poteva. Una presenza più efficace avrebbe portato a qualche risultato per Materrazzi, che non meritava le due giornate". Campana ha provato a trovare una motivazione alla sanzione inflitta al giocatore azzurro. "D'altra parte - ha spiegato - c'era un atteggiamento pregiudiziale nei confronti dell'Italia. Lo dimostra il fatto che Blatter non abbia premiato l'Italia a Berlino. E' stata un offesa clamorosa. Probabilmente avrebbe fatto più piacere una vittoria della Francia. C'era l'idea che il calcio italiano fosse sotto scandalo". Campana ha anche sottolineato come l'Assocalciatori, in occasione del procedimento disciplinare della Fifa sul caso Zidane-Materazzi, avesse valutato la possibilità di un intervento dell'AIC. Un sostegno legale era stato offerto a Materazzi ma poi la conclusione era stata che in sede internazionale il ruolo difensivo spettasse agli avvocati della Federcalcio. La sentenza di due giornate di squalifica era d'altra inappellabile, ricorso al TAS di Losanna a parte. Le amare considerazioni di Campana insistono tuttavia soprattutto sul peso politico dell'Italia. "Credo che in una particolare fase storica del nostro calcio - ha aggiunto Campana - la Federazione, commissariata abbia valutato che fosse il caso di non forzare i toni. La decisione nei confronti di Materazzi é stata senza precedenti. Anche quando Blatter non si è presentato sul palco della premiazione a Berlino, la Federcalcio avrebbe dovuto far sapere cosa ne pensava. Diciamo che era distratta in un periodo di esultanza...". In ogni caso, rimane l'assoluta sproporzione, tra le due giornate a Materazzi e la squalifica inflitta al giocatore francese. "Il mio amico Zidane - ha detto Campana - avrebbe meritato 5 giornate. Le due inflitte a Materazzi sono assolutamente sproporzionate rispetto alla sanzione del francese. Forse la Federazione si aspettava solo un buffetto a Materazzi. Personalmente, sarei stato curioso di vedere in campo Materazzi a Parigi, e di vedere come si sarebbe comportato in una partita così delicata".

Il Catanzaro sfida Macalli “Diserteremo la prima gara”

29/08 La Fc Catanzaro diserterà la gara con il Monopoli del 3 settembre. Ad annunciarlo è il presidente del sodalizio, il sen. Giancarlo Pittelli. "L' atteggiamento vessatorio della Lega di C2 nei confronti delle tre società ammesse al lodo Petrucci soltanto in data 17 agosto - ha sostenuto Pittelli - è incomprensibile e determina un indiretto condizionamento dell' intero campionato. Tutto ciò in un momento in cui il mondo del calcio dovrebbe riscoprire i valori tradizionali e fondamentali. Evidentemente oltre alle società, il controllo ed il risanamento avrebbe dovuto riguardare altri organi". "Davanti ad una evidente disparità di trattamento, del tutto immotivata e non rispondente a criteri di giustizia - ha proseguito Pittelli - difenderò le ragioni del Catanzaro in qualunque sede. Negli anni passati è accaduto che alle società ammesse al cosiddetto lodo Petrucci sono stati concessi 25/30 giorni di dilazione per la disputa della prima gara ed il responso del lodo per queste società era intervenuto ben prima della data del 17 agosto". "La Fc Catanzaro - ha sostenuto il presidente della società - ha avuto notizia dell' ammissione soltanto il 17 agosto ed è entrata in possesso della modulistica il successivo 21. In dodici giorni si pretende che la società abbia completato l' organico, stipulato i contratti, effettuato le visite mediche, proceduto alla stipula di fideiussione ed assicurazioni per i calciatori ed i dipendenti. Tutto ciò è assurdo ed investirò del problema chiunque abbia titolo per intervenire nella direzione dell'eliminazione di quella che mi appare come una penalizzazione pregiudiziale nei confronti della società che rappresento". Interrogazioni parlamentari sulla vicenda saranno presentate nei prossimi giorni al ministro dello Sport, Giovanna Melandri.

Servizi precedenti su calciopoli

28/08: Nessuna mediazione, Juve e FIGC avanzano dritti verso il TAR. Foti: “La Reggina andrà fino in fondo” e chiede aiuto alle istituzioni. Ora tocca al Milan davanti al conciliatore “Siamo pronti a collaborare”. La Fiorentina spera ma non si illude. Donadoni, il CT che parla con i giocatori. I campioni di Berlino sostengono il CT. Under 21: Casiraghi “Con l’Islanda una partita decisiva”. Matarrese conferma "la B rimane al sabato". Presentati i calendari della serie C. In linea quello della C2/C

27/08: La Juve potrebbe rinunciare al Tar. Avvicinamento con la FIGC. Cobolli Gigli “Rispetto e disponibilità per la FIGC”. Gli azionisti vogliono dalla Juve un risarcimento di 270 mila euro. Moggi a Baldini “Cosa sei andato a fare alla CAF”. Continua la polemica. La nuova Nazionale di Donadoni. Torna Cassano, a casa 9 campioni del mondo. Alla reggina il derby calabrese di Coppa Italia. Risultati del terzo turno e la composizione degli ottavi di finale.

26/08: Sentenza confermata alla Reggina (A con -15). Reggio protesta: una sentenza scandalo. Si va alla conciliazione. La Reggina “Una decisione ingiusta e iniqua”. Sconto di tre punti all'Arezzo. Proteste di Bova(DS), Scopelliti(AN), Corbelli e Foti(FI). Lotito “Una perequazione tra Lazio e Reggina”. Matarrese: Con la FIGC collaborazione vitale, dividersi non conviene.La Juve attende una mediazione del Governo. Montezemolo: “Serve mettere la parola fine, ora lavorare per il futuro”. L’Inter vince la supercoppa di Lega

25/08 : Il Tar fissa la data per la Juve. Oggi l’esito della Corte Federale per la Reggina. Foti “Felice della difesa dei miei legali. Ho fiducia nella giustizia sportiva”. I legali chiedono il proscioglimneto. Moggi “Juve ed io condannati senza prove” e spara a zero su tutti. Brescia e Treviso contro la Corte Federale “Viola le norme”. Del Piero difende il ricorso e accusa Capello. I legali della Juve: “Ma Della Valle non è peggio di Moggi?”. Spalletti “Un dramma lo slittamento della stagione”. Il Poggibonsi ammesso in C2. I dorteggi UEFA per le Italiane. Terzo turno di Coppa Italia, orari e arbitri

24/08 La Juve ricorre al TAR e prova a chiedere i danni alla FIGC che replica “I danni li chiediamo noi”. Il Presidente Cobolli “Il ricorso al TAR un dovere verso i tifosi”. Il Brescia e il Treviso ricusano la Corte Federale. L’ex arbitro Mazzoleni fa istanza di conciliazione. Fissata la data di conciliazione per Meani: Pairetto conciliatore. Champions: Milan e Roma gironi facili. Per l’Inter si fa dura. I Presidenti della B incontrano Matarresse: sul piatto le gare la domenica e diritti TV. Coppa Italia il Cagliari batte il Verona e passa il turno. Scongiurato il fallimento, Cecchi Gori ottiene il concordato.

23/08: La FIFA minaccia sanzioni all’Italia per i ricorsi. La FIGC li rassicura. La Lazio va all’arbitrato. Il legale della Juve: noi andiamo avanti col ricorso. La FIGC pronta a sanzionare la Juve se ricorre al TAR. Petrucci “Difendo il commissariamento del calcio”. I sindaci della B protestano: non vogliono le partite di sabato. Lunedì i calendari della serie C. I risultati del 2° turno di Coppa Italia e gli accoppiamenti del terzo turno dove Reggina e Crotone si incontreranno

22/08: Respinto il ricorso di Moggi e Girando, ora tocca alla Lazio. Soddisfazione della FIGC che assicura "I campionati non sono a rischio". Conciliazione: Mercoledì ci prova la Lazio, venerdì Reggina e Arezzo. Carraro presenta istanza di conciliazione. Il Codacons chiederà 10 milioni di danni alla Juve. Le terne arbitrali del secondo turno di Coppa Italia

21/08: La Juve si rivolge al TAR: campionati a rischio. Lapidaria la FIGC, così si esce dalla giustizia sportiva. Possibile data dell’udienza ad agosto. La Reggina presenta ricorso alla Corte Federale. Matarrese “I calendari restano fissati al 30 agosto”. Anche itifosi della Juve, Moggi e Giraudo ricorrono al Tar. Giampaolo Tosel nuovo Giudice Sportivo. Date e orari del secondo turno di Coppa Italia

20/08: Rivera caustico su calciopoli “Passati da uno tsunami ad un piccolo temporale”. Materrese “Sono il capomastro che ricostruirà il calcio”. Appuntamenti decisii per Juve e Lazio ala Camera di Conciliazione. Juve e Lazio sperano, gli azionisti bianconeri si rivolgono al Tar. Lotito “Dalla Camera di conciliazione mi aspetto uno sconto”. Coppia Italia, Siena e Lazio passano il Turno. Gli accoppiamenti del secondo turno

19/08: Tra processi e ricorsi il calcio è a rischio caos. La Juve studia le mosse e intanto si prende la prima soddisfazione in Coppa Italia. Petrucci: “Il Coni era e resta al fianco di Guido Rossi”. La Lazio fiduciosa sugli ultimi gradi di giudizio. A Brescia aperta un'inchiesta sulla Federcalcio. La FIGC “Nessuna comunicazione ricevuta” . I risultati della prima giornata di Coppa Italia

18/08: A vuoto l’incontro tra Juve e Camera di Conciliazione. Cobolli pensa di ricorrere alla Giustizia europea. Cobolli Gigli (Juve) “Volevamo la A con penalizzazione”. Mazzarri (Reggina) “Fastidio per i 15 punti, fiducia nella Corte Federale”. Matarrese a Rossi “Basta, abbiamo già pagato”. Niente Tv per la Coppa Italia. Parte la Coppa Italia. Tutte le gare. I calendari della A il 30 agosto. Presentati i Gironi di C1 e C2. Macalli “un ritorno all’antico”. La serie D, senza gironi, pensa di chiedere i danni