Nuova Cosenza Quotidiano Digitale

Via ai ricorsi. Attesa per Milan (in Champions) e Reggina

31/07 La giustizia sportiva ha detto la sua sullo scandalo calciopoli, prima con le sentenze della Caf e poi con quelle della Corte Federale. Decisioni che nessuno, o quasi, ha mandato giu'. Spazio allora alla Camera di Conciliazione e Arbitrato del Coni, passo obbligatorio da percorrere nel tentativo di vedere riconosciuta la propria innocenza o almeno ottenere una sanzione piu' giusta, piu' equa. E' il caso della Juventus, che per bocca del suo presidente Giovanni Cobolli Gigli ha annunciato per domani la presentazione del ricorso. La "B" con -17 e' stata giudicata dalla societa' bianconera una sanzione eccessiva e si spera in una riduzione sostanziale. "Come presidente tifoso penso a una serie A con una penalizzazione, anche pesante - ha affermato Cobolli Gigli - Mettendo da parte il mio ruolo di presidente penso a una serie B 'tonda', senza penalizzazione, come punizione estremamente elevata". E se davvero dovesse venire offerta al club bianconero questa soluzione, la Juve potrebbe accettare, "anche per mettere un punto fermo a questa situazione e programmare il nostro lavoro. Una B a -12 o a -9 non cambia niente ma quando uno fa un arbitrato e lo chiude positivamente non e' coerente andare avanti in altre sedi". Se invece la Juventus non dovesse ottenere nulla, allora si rivolgera' "al Tar, dove miriamo a ottenere una veloce sospensiva, cioe' la cancellazione di tutto il processo lasciandoci pro tempore nella condizione di giocare in A". Il presidente bianconero incassa la solidarieta' di alcuni politici juventini, da Paniz ("ritengo ingiusta, assolutamente ingiusta la sentenza emessa nei confronti della Juventus") a Matteoli ("trovo la sentenza estremamente penalizzante. Non ci sarebbe stato tribunale penale in Italia che avrebbe potuto prendere provvedimenti di questo genere"), passando per Lusetti ("sembra che tutto questo 'casino' e' stato fatto solo dalla Juve, ha pagato solo la societa' bianconera"). E anche il presidente del Livorno Spinelli ammette di essere rimasto "disgustato" dal trattamento riservato a Juve e Milan. "Illeciti sportivi queste squadre non ne hanno fatti, poi non so cosa facevano i loro dirigenti", ha precisato. Presenteranno ricorso anche Lazio e Fiorentina, mentre l'unica societa' che ha accettato le decisioni della Corte Federale e' il Milan, in attesa pero' del verdetto Uefa sull'ammissione in Champions. E se in merito al secondo filone si e' in attesa dei deferimenti del procuratore federale Palazzi, con la Reggina e il suo presidente Foti tra gli imputati principali, continua a lavorare la commissione cultura della Camera presieduta da Pietro Folena. Domani verra' ascoltato il presidente dell'Assoallenatori Renzo Ulivieri e mercoledi' sara' la volta del commissario Aia Luigi Agnolin. "E' in atto un progetto di rifondazione morale - e' il punto di Folena - In Commissione sentiremo piu' campane possibili, per cercare di conoscere al meglio la situazione interna al mondo del calcio. Finora e' andato tutto bene, da destra a sinistra, e' prevalso lo spirito bipartisan, cioe' un bisogno da parte dei politici di spogliarsi dalle vesti di tifosi e cercare di dare una mano anche per le riforme interne che il movimento calcistico deve darsi". E intanto il Codacons ha presentato un esposto contro uno dei membri della Corte Federale, perche' in passato legale di aziende come Capitalia, Air One e Coni, legate in qualche modo alle societa' uscite con sanzioni piu' leggere dal secondo grado di giudizio.

La Juve pronta ad accettare una B pulita

31/07 La Juventus ricorrera' alla Camera di Conciliazione e Arbitrato del Coni contro la sentenza della Corte Federale. Ma se la "B" con -17 dovesse diventare una "B" pulita, senza penalizzazione, allora la societa' bianconera potrebbe decidere di desistere da altri ricorsi. Questo in sintesi il pensiero del presidente della Juve Giovanni Cobolli Gigli, intervenuto ai microfoni de "La Politica nel Pallone - Gr Parlamento". "La sentenza sulla Juve crea una disparita' eccessiva rispetto alle sentenze sulle altre squadre - sottolinea a proposito delle decisioni della Corte Federale - Non meritiamo un differenziale cosi' negativo, siamo forse responsabili di qualche infrazione all'articolo 1 ma non di illeciti sportivi e in questa nostra convinzione siamo rafforzati da alcuni articoli comparsi sui giornali". Il riferimento e' a quanto dichiarato dal presidente della Corte Federale Piero Sandulli che "ha detto - ricorda Cobolli Gigli - che non ci sono prove di illeciti e che l'unico dubbio e' su una partita che non riguarda la Juve. Abbiamo quindi il dovere e il diritto di far presente queste cose alla Camera di Conciliazione e Arbitrato del Coni dove domani presenteremo il nostro ricorso". "Mi aspetto e spero - prosegue Cobolli Gigli - che si possano prendere in considerazione le nostre buone ragioni e i rilevantissimi danni che la Juventus, come societa' quotata in Borsa ma anche come brand, subisce da questo giudizio aspro. Abbiamo una struttura di costi abbastanza rigida - sottolinea - dobbiamo lavorare per un conto economico accettabile per una societa' quotata in Borsa e speriamo che in sede di Arbitrato i nostri interlocutori prendano atto di queste considerazioni e arrivino a negoziare con noi una sostanziale riduzione della pena. Come presidente tifoso penso a una serie A con una penalizzazione, anche pesante. Mettendo da parte il mio ruolo di presidente penso a una serie B 'tonda', senza penalizzazione, come punizione estremamente elevata". Il presidente della Juve ammette che in precedenza il traguardo della "B piena era velleitario, mentre ora e' credibile". E se davvero dovesse venire offerta al club bianconero questa soluzione, serie cadetta ma senza penalizzazione, la Juve potrebbe accettare, "anche per mettere un punto fermo a questa situazione e programmare il nostro lavoro. Una B a -12 o a -9 non cambia niente ma quando uno fa un arbitrato e lo chiude positivamente non e' coerente andare avanti in altre sedi". Cobolli Gigli precisa che ogni decisione verra' presa "solo in sede di Arbitrato, li' decideremo se ci vanno bene eventuali riduzioni di penalizzazioni o altre soluzioni positive o se invece non accettiamo e decidiamo di passare al Tar, dove miriamo a ottenere una veloce sospensiva, cioe' la cancellazione di tutto il processo lasciandoci pro tempore nella condizione di giocare in A". In molti pensano che sulla sanzione comminata alla Juve sia pesato l'atteggiamento del legale Cesare Zaccone, che aveva ritenuto accettabile la B con penalizzazione, ma Cobolli Gigli lo difende. "Credo che bisogna contestualizzare l'episodio - spiega - Il nostro avvocato e' una persona di primissimo livello e credo che abbia detto a Ruperto (presidente della Caf, ndr) 'noi vogliamo una sentenza in linea con quella delle altre squadre'. Ruperto lo ha incalzato, 'mi dica cosa intende per equo', e Zaccone ha detto 'B con penalizzazione' perche' ha visto negli occhi di Ruperto la C1, lo ha detto per non finire in C1". Un'eventualita' che sarebbe stata terribile per il club torinese: "se finivamo in C1 - ammette il presidente - dovevamo parlare di liquidazione della societa' Juventus". Cobolli Gigli preferisce non giudicare le sentenze degli altri ("non so se le altre squadre dovevano pagare di piu' o di meno ma noi siamo stati assolutamente penalizzati") e lamenta anche un certo tipo di atteggiamento nei confronti della Juve. "Nei giorni prima del processo - ricorda - ci sono stati giudizi molto aspri, sentenze gia' pronunciate, un fortissimo preconcetto basato su letture di intercettazioni telefoniche spiacevoli da leggere ma che come altre telefonate possono essere male interpretate". Il presidente della Juve, poi, non si da' pace per un'altra cosa. "Non riesco a capire come ci sia stato tolto l'ultimo scudetto sul quale non c'era alcun dubbio, era cambiata anche la commissione arbitrale - evidenzia - Che sia stato attribuito all'Inter o a un altro cambia poco, gli scudetti vanno vinti sul campo. Il Milan in Champions? Il fatto che e' stato riammesso dimostra una volta di piu' che la Juve ha avuto un trattamento incommensurabilmente diverso". Per quanto riguarda i rapporti con la societa' rossonera, Cobolli Gigli dice: "io non sono Giraudo e Galliani e' sospeso. Il Milan e' una grande squadra, abbiamo interessi comuni ma non c'e' un rapporto privilegiato. E' un interlocutore come altri. Abbiati al Torino? In effetti e' stato inaspettato".

Esposto del Codacons su uno dei membri della Commissione del secondo grado

31/07 Uno dei componenti della Commissione che ha decretato lo 'sconto' di pena nel secondo grado sportivo di calciopoli sarebbe stato ''incompatible'' al ruolo ricoperto. A lanciare l'accusa e' Codacons, in un comunicato spedito all'Antitrust, a Guido Rossi e a Francesco Saverio Borrelli. Nella nota l'associazione a difesa dei consumatori ha chiesto di fare luce sul caso di un avvocato della Corte d'appello federale che in passato sarebbe stato legale difensore di societa' come la Tim, Capitalia e Air One, ''tutte sponsor delle squadre avvantaggiate dalla decisione della Corte federale''. Il Codacons arriva a chiedere se ''chi difende delle aziende che hanno rapporti economici con le societa' calcistiche possa decidere sulle stesse squadre e su questioni che coinvolgono interessi milionari e per le quali e' indispensabile garantire la massima imparzialita'''.

Depositato il ricorso di Girando-Moggi

31/07 I legali di Luciano Moggi e Antonio Giraudo hanno depositato oggi l'istanza di ricorso alla Camera di Conciliazione e Arbitrato del Coni che i due ex dirigenti juventini avevano annunciato nei giorni scorsi. Moggi e Giraudo erano tra i pochi ai quali la Corte Federale ha confermato la pena inflitta dalla Caf, cinque anni di squalifica con richiesta di radiazione. La loro istanza va ad aggiungersi a quella gia' presentata da Adriano Galliani venerdi' scorso contro la squalifica di nove mesi.

La Super B piace. La Rai pensa ad una pay TV con la Lega

31/07 Non si sa quando giocherà, non si sa quando partirà e nemmeno con quali squadre: ma piace, piace da morire. E' la serie B 2006-2007, che grazie a Juve, Napoli, Bologna, Genoa, Bari, Verona, rischia di essere molto più di una serie cadetta. Infatti un esperto di marketing e di calcio come Michele Uva lancia la sua provocazione: "Devono cambiargli nome, basta con l'idea riduttiva di 'una serie B'. Vendano il nome ad uno sponsor, la chiamino campionato italiano, o come credano. Ma se c'é un momento nel quale possono fare rinascere la vecchia serie B è proprio questa". Le prime sentenze della giustizia sportiva hanno ridisegnato il volto della serie B (e forse anche le prossime), tanto che la torta dei diritti tv è diventata all'improvviso molto più saporita. Non è solo la presenza della Juventus a dare più lustro alla categoria, ma certo i bianconeri danno un peso specifico diverso. E tutto o quasi è destinato a cambiare. Rai, Mediaset, Sky, Sport Italia, La7: la situazione attuale dei diritti è un po' ingarbugliata ed è la seguente. La Rai detiene i diritti per altri due anni per gli highlights in chiaro (il 90° minuto), mentre Sport Italia lo scorso anno aveva siglato un accordo per anticipo-posticipo e play off. Ma visto che nel frattempo l'emittente si è spostata dal chiaro al satellite (piattaforma Sky), in Lega si sta pensando di recedere il contratto e uniformare la proposta. Quattro mesi fa poi l'emittente era intenzionata a mollare, mentre ora ci sta ripensando seriamente. Mediaset e La7 hanno i diritti digitali della Juve mentre Sky ce li ha del satellitare. Sia Sky che Mediaset hanno già confermato di voler rispettare gli accordi presi con i bianconeri, anche se forse verrà ridiscusso il valore dell'intesa per il satellite. In Lega sono intenzionati ad uniformare la proposta - anticipi più posticipi più play off e diritti satellitari - e valutano il pacchetto circa 40 milioni: senza le gare interne della Juventus, che è legata a Sky. La quale Sky ha ottimi rapporti anche con Genoa e Napoli. E siccome i diritti restano individuali c'é da ipotizzare la pole per Sky in questa corsa. "La serie B assisterà ad una crescita involontaria del proprio livello - ha spiegato Uva - Di fatto l'occasione è storica per rimettere a posto i debiti: nel 2003-2004 la B incassava 255 milioni di euro (compresa la mutualità) e ne spendeva 502. Se non è bancarotta questa... Ora: Sky dava alla Juve lo scorso anno 108 milioni di euro, i bianconeri in B possono valere la metà, ma c'é poi da acquistare i diritti delle altre squadre, il cui prezzo necessariamente lieviterà e si deve aggiungere anche lo stadio virtuale con il 18% agli ospiti. Insomma, sono soldi che possono essere utili, a patto di approfittare del fatto che bisogna letteralmente ridisegnare anche l'immagine della Serie B, non più campionato minore, ma più gradevole, più moderno. Guardate in Inghilterra...". Ma il 'prezzo' della B è tutto da determinare, anche perché bisogna vedere quando si giocherà: sabato o domenica? Al sabato senza entrare in concorrenza con la serie A è molto più appetibile per le tv. E per le stesse società: e infatti in ambienti Rai si sta seriamente valutando l'opportunità di dare il via al canale a pagamento Rai, magari in joint venture con la stessa Lega. Perché una B con la Juventus vale almeno 40 milioni di euro, la Rai ha gli strumenti tecnici e giornalistici per coprire la realtà B, e impostare anche il digitale. L'idea c'é: bisogna solo aspettare l'8 agosto, l'arrivo del 'traghettatore', per mettersi a tavolino e studiare la cosa.


		Quotidiano OnLine
		Dir.resp. Pippo Gatto

Sport Il calcio nel caos

Sport
Il calcio nel caos