Nuova Cosenza Quotidiano Digitale

La Juve si rivolge al TAR: campionati a rischio

21/08 Tar subito, la Juventus ha deciso di sfidare la Figc. Sono lontani i toni conciliativi usati dallo staff legale bianconero ai primi ciak del processo a calciopoli, quando anche una B a - 30 non avrebbe fatto insorgere il popolo della Vecchia Signora: già perché la rinnovata società torinese quei toni li ha alzati ogni giorno di più e dopo il mancato accordo davanti alla camera del Coni, ha dato il via libera per il ricorso ai giudici amministrativi. Una scelta che ormai si attendevano tutti, ma che di certo complica ulteriormente il finale di un'estate memorabile per il calcio italiano. E stavolta c'entra poco la coppa del mondo alzata a Berlino 24 anni dopo quella del Mundial spagnolo, perché il balletto tra carte bollate, ricorsi, cavilli, contestazioni è tutt'altro che finito. E con i ricorsi alla conciliazione del Coni ancora in calendario, scatta ancora una volta una corsa contro il tempo per il fischio d'inizio della stagione, già 'costretta' a slittare di due settimane per il caos di calciopoli. Il Tar, fa sapere il presidente Pasquale De Lise, potrebbe però convocare una camera di consiglio straordinaria per i bianconeri già per agosto, altrimenti le date probabili sono quelle del 6 e 7 settembre prossimi. A due giorni dai primi anticipi del campionato. Ma questo sembra non sconvolgere l'agenda di Lega e Figc. Il neo presidente Antonio Matarrese ha confermato che l'appuntamento per i calendari resta fissato al 30 agosto. "Non mi posso comportare diversamente - ha detto il capo della Lega - In attesa del Tar che faccio? Blocco i campionati? Dobbiamo rispettare tutti gli altri così come rispettiamo la Juventua". Ma Matarrese aggiunge pure: "Per noi il campionato comincia il 9 e 10 settembre, ma non posso prevedere quello che accadrà". Certo la concomitanza di eventi e il rischio di uno stop nel caso in cui il Tar dovesse accettare l'istanza del club bianconero fanno lanciare l'ennesimo allarme. In Figc il ricorso della Juve sembra non aver gettato scompiglio: a via Allegri hanno preso atto "con rammarico della decisione del cda della Juventus di ricorrere al Tar, uscendo dall'alveo della giustizia sportiva nazionale e internazionale". La società ha infatti detto di voler ricorrere al Tar subito, con il dubbio del passaggio all'arbitrato del Coni, ultima tappa dell'iter sportivo. Insomma senza aver espletato tutto il percorso la Juve violerebbe la clausola compromissoria, andando incontro ad un'altra penalizzazione in punti, oltre alle sanzioni in ambito europeo. Il commissario Guido Rossi ha seguito "con la massima serenità", dicono, e non teme per lo start della stagione. Certo la Figc non nasconde un certo dispiacere per questo epilogo, soprattutto per l'importanza della società in questione, ma vuole difendere l'operato istituzionale in tutte le sedi. Questo anche per tutelare tutte le altre squadre che nello scandalo non sono state coinvolte. Domani intanto Moggi e Giraudo faranno da apripista davanti ai giudici amministrativi: quasi certo il rinvio dell'udienza perché i due ex dirigenti bianconeri devono ancora completare i passaggi della giustizia sportiva (il 5 e 7 settembre sono state fissate le date per la conciliazione al Coni). La legge 280/03 fissa il Tar come ultimo grado di giudizio ma solo dopo che si sono fatti tutti i passaggi della giustizia sportiva, in caso contrario l'istanza può non essere ammessa. Certo è che a venti giorni dal via le incertezze sono ancora molte. Il 30 agosto sono attesi i calendari e chissà se il Tar avrà già dato qualche segnale a tinte bianconere. E deve ancora finire il processino a Reggina e Arezzo: la corte federale si riunirà in settimana (forse giovedì, al massimo venerdì) per il secondo grado di giudizio. I calabresi vogliono uno sconto ai 15 punti in A decretati dalla Caf e forse, visto come è andata per le big, può ben sperare. E le sentenze bis potrebbero arrivare in tempi record, anche a fine settimana.

Lapidaria la FIGC, così si esce dalla giustizia sportiva

21/08 "La Figc prende atto, con rammarico, della decisione del consiglio di amministrazione della Juventus di ricorrere al Tar, uscendo dall'alveo della giustizia sportiva nazionale e internazionale". Questa la posizione della federcalcio in merito all'annuncio da parte del club bianconero di ricorrere ai giudici amministrativi. "La federazione esporrà - si legge in una nota - le proprie posizioni nelle sedi opportune con piena fiducia e rispetto delle istituzioni e degli organi di giustizia".

Possibile data dell’udienza ad agosto

21/08 "Non si può escludere per quanto riguarda il ricorso della Juventus, per ora solo annunciato, di convocare una camera di consiglio straordinaria ad agosto. Ma è presto per decidere una data". Lo ha detto il presidente del Tar del Lazio Pasquale De Lise, in merito al ricorso alla giustizia amministrativa annunciato dal presidente bianconero Cobolli Gigli contro la sentenza della Caf che ha condannato la Juve alla retrocessione in B con 17 punti di penalizzazione. "Avevamo fissato udienze il 7 il 10 e il 22 agosto - ha spiegato De Lise - ora dobbiamo vedere se è possibile convocare una camera di consiglio entro il mese di agosto nel rispetto dei ricorrenti e delle procedure". Domani intanto è fissata l'udienza davanti ai giudici amministrativi per i ricorsi di Moggi e Girando Tra le possibili date per la fissazione dell'esame del ricorso - in cui il Tar presumibilmente si dovrà pronunciare sulla probabile richiesta di una sospensione della sentenza della Corte federale visto il presunto danno patrimoniale a cui la società bianconera fa cenno nell'annuncio del ricorso stesso - restano quelle del 6 settembre e del 7 settembre prossimi. Ma prima del ricorso al Tar del Lazio la Juventus dovrà necessariamente definire il passaggio all'arbitrato del Coni, pena la inammissibilità del ricorso davanti alla giustizia amministrativa. "Naturalmente si dovrà attendere la presentazione del ricorso e i tempi di presentazione per poter fissare la data - ha detto De Lise che il mese scorso si era autospeso o meglio astenuto dalla presidenza della Corte federale chiamata a dare i verdetti di secondo grado su calciopoli - Cosa penso delle sentenze emesse fino ad ora? Ne parleremo a lungo alla fine di questa storia, quando l'iter sarà concluso anche davanti al Tar. Ora è meglio tacere". Il ricorso della Juventus sarà esaminato dal presidente della sezione 'Terza ter' del Tar del Lazio Francesco Coraggio, la stessa sezione che esaminerà domani i ricorsi presentati da Luciano Moggi e Antonio Giraudo rispettivamente ex dg ed ex amministratore delegato della Juventus, contro le sentenze della Corte. E' presumibile che il Tar possa decidere un rinvio dell'esame dei ricorsi degli ex dirigenti bianconeri, condannati a cinque anni di inibizione, in quanto per entrambi si attende ancora l'esito della camera di conciliazione del Coni prevista per Giraudo e Moggi rispettivamente il 5 e il 7 settembre prossimi.

La Reggina presenta ricorso alla Corte Federale

21/08 I legali della Reggina hanno depositato oggi il ricorso alla Corte federale contro la sentenza della Caf che ha condannato la società amaranto a partire con una penalizzazione di 15 punti nel prossimo campionato di serie A. Ricorso è stato presentato anche contro l'inibizione per due anni e sei mesi comminata al presidente Lillo Foti. "Con il ricorso - ha detto l'avv. Giuseppe Panuccio, componente, insieme a Franco Gaetano Scoca e Carlo Morace, del collegio difensivo - puntiamo a dimostrare che non esistono ipotesi di slealtà e che il comportamento della Reggina è sempre stato corretto e leale anche sotto questo profilo, non solo sotto quello della mancanza di illeciti, come già è stato dimostrato in primo grado. Il nostro obiettivo è azzerare la penalizzazione". I difensori della Reggina, già in primo grado, avevano ottenuto l'acquisizione agli atti dei filmati delle gare e la rassegna stampa. "Quelle - ha detto Panuccio - sono le nostre fonti di prova e sono più che sufficienti". Anche il procuratore federale, Stefano Palazzi, ha fatto ricorso contro la sentenza della Caf. Per la Reggina, infatti, aveva chiesto la retrocessione in B con 15 punti di penalizzazione e per il presidente Foti cinque anni di squalifica con proposta di radiazione. Al momento, secondo quanto riferito dall'avv. Panuccio, non é stata ancora ufficializzata la data del dibattimento. "Sui giornali - ha detto il legale - ho letto che è stata fissata per il 25 agosto, ma non abbiamo conferme ufficiali".

Matarrese “I calendari restano fissati al 30 agosto”

21/08 La Juve ha presentato ricorso al Tar del Lazio, che dovrebbe decidere al 6 settembre, mentre la presentazione dei calendari dei campionati di A e B è fissata per il 30 agosto. E da questa data Antonio Matarrese, presidente della Lega Calcio, non si muove: "Il programma è stato fissato e il 30 presenterò i calendari, non mi posso comportare diversamente", ha detto Matarrese a 'Radio Popolare'. "Come faccio a non presentare i calendari? In attesa del Tar che faccio? Blocco tutto il campionato?". Analoga dichiarazione ad 'Affari Italiani': "I calendari li abbiamo fissati e il programma è quello. Dobbiamo rispettare tutti gli altri, così come rispettiamo la Juventus. Io sono consapevole - ha sottolineato Matarrese - del dramma di questa grande società, però, oltre a questo, non posso fare altro". Quanto alla partenza del campionato, Matarrese ha detto: "Ho fissato la data di inizio campionato per il 9-10. Per noi il campionato inizia il 9-10 settembre. Non posso prevedere quello che accadrà. Non posso avere timori o fare previsioni. Preferisco aspettare".

Anche i tifosi della Juve ricorrono al TAR

21/08 Anche i tifosi della Juventus ricorreranno al Tar del Lazio. Il Comitato 'DifendiAMOlaJuve', creato nei giorni scorsi a Savigliano (Cuneo) per difendere i diritti di tifosi e azionisti nelle varie sedi legali, ha infatti annunciato che presenterà al tribunale amministrativo un proprio ricorso ad adiuvandum, cioé di supporto alla tesi difensiva della società. "Non essendo riusciti ad ottenere l' annullamento delle ingiuste sanzioni irrogate - si legge in un comunicato - 'DifendiAMOlaJuve' ha deciso di passare all' azione sostenendo le proprie ragioni nelle aule del Tar del Lazio". All' iniziativa del comitato, che vanta già ottomila iscritti, hanno aderito centinaia di sostenitori bianconeri inviando via Internet o tramite bonifico bancario le proprie donazioni. Non solo dall' Italia, ma anche da Svizzera, Belgio, Germania, Malta, Regno Unito e persino Stati Uniti e Singapore.

La Juve vuole giustizia. Il via libero del Cda. Si spera in udienza prima dei calendari

21/08 Il dado è tratto. La Juventus passa il Rubicone della giustizia sportiva e si rivolge al Tar del Lazio, chiedendogli di sospendere la sentenza della Corte federale, serie B e 17 punti di penalizzazione oltre alla revoca degli ultimi due scudetti. La decisione dell' "immediato ricorso" al tribunale amministrativo è stata presa oggi, all'unanimità (assente il solo consigliere Montali, impegnato con la nazionale di volley di cui è ct), dopo tre ore di un consiglio di amministrazione straordinario convocato in seguito al fallimento, venerdì scorso, dell'accordo alla Camera di conciliazione del Coni. Anche i consiglieri più dubbiosi sono stati convinti dalle parole del presidente Giovanni Cobolli Gigli, precedute dalla relazione degli avvocati incaricati dal club, dell'opportunità di tentare la strada esterna alla giustizia sportiva. E, appena finito il cda, gli esperti di diritto amministrativo che fanno parte del pool di legali della Juventus, gli avvocati Stefano Vinti e Riccardo Montanaro, si sono messi al lavoro per la stesura del ricorso. Il documento dovrebbe essere presentato già domani, al massimo mercoledì, e potrebbe già essere esaminato dal Tar a fine agosto, come ha ipotizzato oggi il presidente del tribunale, Pasquale De Lise. La speranza della Juventus è che il Tar riesca a pronunciarsi prima della stesura dei calendari di A e B, fissata per il 30 agosto. Ma il club bianconero si è riservato allo stesso tempo di "valutare nei tempi consentiti (30 giorni dalla Camera di conciliazione, ndr) il ricorso alla Camera arbitrale del Coni". La Juventus ritiene di essere stato punita in misura spropositata e sproporzionata rispetto alle altre società coinvolte nell'inchiesta sulle intercettazioni, con un metro ingiusto perché nel giudizio non si è tenuto conto dell'immediata e drastica svolta operata dalla società che ha rinnovato totalmente i suoi vertici. Su questi aspetti verterà il ricorso al Tar del Lazio, ma parimenti ne verranno sottolineati altri, i danni economici e patrimoniali conseguenti al declassamento in B. "E' incomprensibile - sostiene la Juventus - che il trattamento più severo sia stato riservato proprio alla squadra che si è dimostrata più risoluta ad assumersi le proprie responsabilità, modificando la propria organizzazione societaria e adottando un sistema di controllo e di prevenzione più severo ed efficace". Il contraccolpo delle sentenze pronunciate dalla Caf e dalla Corte federale è già stato pesante, osservano i manager bianconeri, le gravi pene potrebbero minare, secondo loro, la stessa identità di un sodalizio che vanta 109 anni di vita. "La sola ipotesi di retrocessione in B con un'importante penalità - rimarca la Juventus - ha già determinato la fuoriuscita di alcuni campioni e un notevole indebolimento del potenziale tecnico della squadra". L'esclusione dalla A e dalle coppe europee "non comporterebbero - fa notare il club bianconero - solo una drastica riduzioni dei ricavi, con serie conseguenze sul profilo patrimoniale della società, ma causerebbero anche e, soprattutto, un grande danno all'identità stessa delal Juventus che, nel corso di oltre un secolo di vita, ha contribuito a scrivere la storia del calcio italiano: una tradizione di eccellenza sempre viva e attuale, come dimostrano i ben nove giocatori che hanno disputato la partita finale della recente Coppa del mondo". Per fare valere queste ragioni non c'era altra scelta, sostengono gli amministratori della Juventus, che appellarsi al Tar del Lazio: "Il cda conferma la ferma volontà di collaborare con gli organi della Federazione nel processo di rinnovamento del calcio, ma è stato costretto a deliberare, anche per la doverosa tutela dei propri azionisti, dei terzi portatori di interessi e dei propri tifosi, l'immediato ricorso al Tar"

La nota della Juve sul ricorso

21/08 La Juventus ricorrerà immediatamente al Tar del Lazio per "l ingiustificata gravità delle sanzioni e la mancanza di equità di trattamento rispetto a tutti gli altri club concorrenti" da parte della giustizia sportiva. Lo ha deciso il cda bianconero riunito oggi a Torino. Il consiglio di amministrazione - si legge in una nota della Juventus - si riserva anche "di valutare nei tempi consentiti il ricorso alla Camera arbitrale del Coni". Alla decisione di ricorrere al Tribunale amministrativo regionale, si spiega in una nota, si è giunti dopo avere preso atto che la posizione della Federazione emersa durante il tentativo di conciliazione di venerdì scorso (possibile riduzione della sanzione pecuniaria e delle giornate di squalifica del campo di gioco torinese) "ha lasciato irrisolte le questioni centrali". "Le sanzioni previste per la Juventus - prosegue il club bianconero - risultano ancor più sproporzionate se si tiene conto che le corti sportive hanno costruito un illecito sportivo come somma di comportamenti contrari a lealtà e correttezza. Appare incomprensibile che il trattamento più severo sia stato riservato proprio alla Juventus, cioé alla squadra che si è mostrata più risoluta ad assumersi le proprie responsabilità, modificando la propria organizzazione societaria e adottando un sistema di controllo e di prevenzione più severo ed efficace". "La sola ipotesi di retrocessione in Serie B con un' importante penalità - sempre secondo la Juventus - ha già determinato un notevole impatto negativo sul piano sportivo: la fuoruscita di alcuni campioni che hanno contribuito a determinarne in passato il successo sportivo della Juventus ha notevolmente indebolito il potenziale tecnico della squadra; questo fatto non si è per altro verificato nelle altre società che hanno subito sanzioni minori. Inoltre, l' esclusione della squadra dalla massima divisione, la revoca degli ultimi due scudetti e la mancata partecipazione alle competizioni internazionali non comporterebbero solo una drastica riduzione dei ricavi, con serie conseguenze sul profilo patrimoniale della società, ma causerebbero anche, e soprattutto, un grave danno all' identità stessa della Juventus che nel corso di oltre un secolo di vita ha contribuito a scrivere la storia del calcio italiano: una tradizione di eccellenza sempre viva e attuale, come dimostrano i ben nove giocatori bianconeri che hanno disputato la partita finale della recente Coppa del Mondo". Il cda afferma di avere dovuto prendere atto "con profondo rammarico della situazione che si è venuta a creare" e che, pur confermando "la ferma volontà della società di voler collaborare con gli organi della Federazione nel processo di rinnovamento del calcio", si è visto "costretto" a deliberare all' unanimità l' immediato ricorso al Tar del Lazio "anche per la doverosa tutela dei propri azionisti, dei terzi portatori di interessi e dei propri tifosi".

Anche Giraudo e Moggi ricorrono al Tar

21/08 Li hanno ribattezzati gli "apripista": toccherà paradossalmente a loro, Antonio Giraudo e Luciano Moggi, ex massimi dirigenti della Juventus, condannati dalla Caf a cinque anni di sospensione dall'attività con proposta di radiazione, sondare il terreno dell'orientamento dei giudici amministrativi sulla pesante condanna inflitta alla Juventus dagli organi della giustizia sportiva. Con l'annuncio ufficiale del ricorso al Tar anche da parte della Juventus, la posizione "tecnica" di Giraudo e Moggi potrebbe assumere interessanti sviluppi che la stessa società bianconera potrebbe utilizzare come strategia difensiva, a cominciare dal principio della "imparzialità del giudice". Moggi, difeso da Fulvio Gianaria, e Giraudo, difeso da Luigi Chiappero, sosterranno infatti nel ricorso che il processo non si è svolto davanti al "giudice naturale", che è precostituito per legge e dunque non possono essere tali quelli speciali, cioé costituiti all'occasione e all'indomani della formulazione delle accuse, come di fatto è avvenuto. Il secondo punto è la contestazione del giudizio di condanna dato solo sulla base di intercettazioni telefoniche, per di più prese a stralci. Ma sulle intercettazioni si solleva addirittura un problema antitrust contro il Ministero della Giustizia italiano, perché il sistema "Amanda" usato dalla Telecom per le intercettazioni sarebbe un vero monopolio acquisito dal committente senza avere effettuato nessuna asta, né bando di appalto. Si cita, inoltre, l'articolo 111 della costituzione, che dice che il processo si deve svolgere nell'ambito del contraddittorio delle parti di fronte a un giudice terzo e imparziale. Per Moggi, poi, si sarebbe verificata, secondo i legali, una grave omissione, non avere concesso la "mancanza di giurisdizione" in quanto lo stesso Moggi si era già dimesso. Quella di domani dovrebbe però essere solo un'udienza interlocutoria, perché il giudice dovrebbe rinviare ai primi di settembre i loro casi, quando sarà terminato quello della Juventus sul versante Coni (manca ancora la Camera arbitrale). Proprio per questo motivo i due protagonisti non dovrebbero comparire nell'ufficio del Tar del Lazio. E' chiaro però che, in caso di accoglimento anche solo parziale delle tesi di Moggi e Giraudo, la Juventus, per assurdo, si troverebbe due alleati in chi a tutt'oggi considera personaggi che hanno danneggiato il club bianconero sul piano patrimoniale, sportivo e dell'immagine.

Giampaolo Tosel nuovo Giudice Sportivo

21/08 Il Commissario straordinario della Federazione italiana giuoco calcio Guido Rossi ha nominato Giampaolo Tosel giudice sportivo della Lega nazionale professionisti. Nella stessa delibera, il commissario straordinario ha nominato Pasquale Marino giudice sportivo della Lega professionisti di serie C e Francesco Riccio giudice sportivo del Comitato interregionale della Lega nazionale dilettanti. Le nomine sono state comunicate dalla Figc ai presidenti delle leghe.

Date e orari del secondo turno di Coppa Italia

Queste le date e gli orari del secondo turno eliminatorio di Coppa Italia - Tim Cup:

- Mercoledì 23 agosto
Messina-Piacenza ore 20.30 (al Flaminio di Roma)
Monza-Lazio ore 20.45
Modena-Mantova ore 20.30
Genoa-Fiorentina ore 20.45
Cavese-Bologna ore 20.45
Rimini-Sampdoria ore 20.45
Crotone-Torino ore 20.30
Cremonese-Reggina ore 20.30
Taranto-Brescia ore 20.45
Venezia-Arezzo ore 18.00
Albinoleffe-Udinese ore 20.30
Cesena-Juventus ore 20.45
Napoli-Ascoli ore 21.00
Pescara-Atalanta ore 20.30
Triestina-Siena ore 20.30
- Giovedì 24 agosto
Verona-Cagliari ore 20.30