Nuova Cosenza Quotidiano Digitale

Vergognose richieste per la Reggina paragonata, nelle pene, alla Juve.

14/08 Retrocessione in serie B e 15 punti di penalizzazione nel prossimo campionato per la Reggina, 5 anni di inibizione con proposta di radiazione per il suo presidente Lillo Foti e sei mesi di sospensione per gli arbitri Tiziano Pieri e Paolo Dondarini. Neanche fosse stata la Reggina a innescare calciopoli. Un teorema, quello Reggina=Juve e Foti=Moggi che non sta in piedi e che mostra come troppe volte venga usato la forza con i deboli e si faccia i deboli contro i forti. Invece il secondo filone di calciopoli parte da qui, dalle severe sanzioni richieste dal procuratore Stefano Palazzi davanti alla Commissione d'appello federale, primo grado della giustizia sportiva chiamata ancora in causa dopo i giorni di fuoco che hanno visto al centro del mirino Juve, Milan, Lazio e Fiorentina e tutto il gotha del calcio italiano, dirigenti federali e arbitri compresi. Secondo Palazzi le frequenti telefonate tra Foti e Bergamo sono la dimostrazione di un perpetrato tentativo di condizionamento del settore arbitrale e quindi, come sostenuto anche nel primo processo, una violazione dell'articolo 1 (slealta' sportiva) e dell'articolo 6 (illecito sportivo). Nelle tre partite incriminate del campionato 2004-05 (Palermo-Reggina, Sampdoria-Reggina e Reggina-Atalanta), secondo Palazzi, si ripete lo stesso schema: telefonata di Foti all'allora designatore Bergamo per invitarlo a contattare gli arbitri delle gare e chiedere loro di avere un occhio di riguardo per la societa' calabrese. Accuse pesanti, dalle quali gli imputati si difendono col coltello fra i denti nonostante la Caf abbia respinto quasi tutte le eccezioni, decidendo di acquisire e utilizzare le intercettazioni telefoniche, non ammettendo invece la testimonianza della terna arbitrale di Atalanta-Reggina del 2004-2005 e l'acquisizione e l'esibizione dei referti arbitrali relativi a tutte le partite del campionato in questione giocato dai calabresi. L'unico punto su cui la Commissione d'appello federale ha "ceduto" e' stata l'acquisizione della documentazione e delle videocassette indicate nella memoria difensiva di Foti e della societa' amaranto. Qualcosa su cui fa molto affidamento il legale della Reggina, Carlo Morace. L'avvocato ha chiesto il proscioglimento della societa' ritenendo che, tra le sanzioni previste dall'articolo 13, sarebbe accettabile, nella peggiore delle ipotesi, la penalizzazione di qualche punto per responsabilita' oggettiva, parlando della Reggina e del suo presidente non come parte del sistema Moggi ma come vittima. Lo stesso Foti ha ammesso di avere sulla coscienza "qualche responsabilita' ma superficiale. Ho 56 anni e da 20 faccio il dirigente, non non ho mai avuto problemi e ho sempre gestito questo club con la massima trasparenza". E il presidente amaranto, il cui legale Scoca ha chiesto naturalmente il proscioglimento, ha concluso la sua deposizione spontanea davanti al collegio presieduto da Sergio Artico con un "mi rimetto alla vostra decisione" che sintetizza l'immagine di questo processo, la cui sentenza e' attesa "con fiducia" da Foti. Si difendono a spada tratta anche i due arbitri Pieri e Dondarini. Il primo, visibilmente commosso, ha spiegato che il suo rapporto con i designatori era "esclusivamente professionale" e che non aveva mai ricevuto "richieste esplicite o velate". "L'utenza del signor Bergamo, in quel preciso periodo, era sotto controllo da parte dei carabinieri di Roma e non v'e' traccia che il designatore abbia chiamato il mio assistito", ha sottolineato il legale di Pieri, Roberto Ciniglio. Stessa tesi anche da parte di Carlo Ugolini, difensore di Dondarini: "il mio assistito e' stato deferito per un episodio di cui ignorava l'esistenza fin quando non gli e' stato consegnato il documento di deferimento. Non c'e' stata nessuna pressione da parte del designatore Bergamo e nessun contatto". I due direttori di gara vogliono il proscioglimento ma per conoscere l'esito di questa prima parte di calciopoli-2 bisognera' attendere dopo Ferragosto, presumibilmente mercoledi', quando la sentenza verra' depositata in segreteria senza alcuna lettura in pubblico come avvenuto in precedenza. In attesa ci sono Lecce e Avellino, le uniche due societa' ammesse come terze interessate al contrario di Treviso e Brescia, le cui richieste sono state invece respinte, mandando su tutte le furie i rispettivi legali. La Caf ha pero' deciso cosi', anche perche', in caso di retrocessione di Reggina e Arezzo (l'altra societa' interessata da questo secondo filone), sarebbero proprio Lecce e Avellino a venire ripescate rispettivamente in serie A e nel campionato cadetto. Domani, come si diceva prima, il secondo atto, con l'Arezzo, l'ex guardialinee Titomanlio, l'ex dirigente Aia Mazzei e l'ex arbitro del Milan Meani (con la societa' rossonera coinvolta per responsabilita' oggetiva) chiamati sul banco degli imputati.

Foti: “Ho fiducia nella sentenza della CAF”

14/08 Ha vissuto le quasi 11 ore di dibattimento come un leone in gabbia: il presidente della Reggina Foti, al termine dell'arringa dei suoi difensori che hanno chiuso il processo per illecito sportivo a carico della sua Reggina, si è sentito più sollevato: "A prescindere da quello che sarà il giudizio finale la mia difesa è stata super-eccellente, perché ha senza dubbio sviscerato tutti i fatti. Ecco perché ho grande fiducia nelle valutazioni che farà la Caf". Foti ha vissuto il processo per illecito consumando un sigaro toscano dopo l'altro, e nelle tante pause procedurali del dibattimento non ha mai smesso di manifestare fiducia: "Confermo la mia forza, il coraggio e l'onestà di questa Reggina piccola, davvero una piccola realtà ma che in questi anni è andata avanti con grande lealtà e correttezza - ha proseguito il patron amaranto -. Certo, ho vissuto le richieste dell'accusa (il procuratore Federale Stefano Palazzi n.d.r.) con grande amarezza ma dal dibattimento è venuta la conferma che gli arbitri non hanno mai subito pressioni a favore della mia società. I fatti dimostreranno chi siamo davvero". Dimostrazione di fiducia nelle decisioni dei giudici della Corte d'Appello Federale ma soprattutto un segnale molto importante nei confronti dei tifosi che sono rimasti a Reggio Calabria in attesa di notizie in questa giornata di giustizia sportiva in una Roma deserta. Forse per prevenire altri guai Foti ha voluto mettere le mani avanti: "La richiesta della mia radiazione la davo per scontata esattamente come la richiesta di retrocessione in serie B, e la prendo comunque con grande dignità e rispetto per le istituzioni - ha detto Foti -. Noi ci riconosciamo sereni e dall'arringa dei nostri legali Morace e Scoca, abbiamo reso perfettamente l'idea di quello che è successo. Ed è per questo che consapevole di ciò, nei giorni scorsi avevo inviato un messaggio nel quale esortavo chi non ci conosce a venire a Reggio Calabria per vedere di persona chi siamo veramente perché siamo una piccola realtà e ci conoscono in pochi. Ai tifosi quindi dico di restare come sempre corretti e leali, come lo sono stato io: c'é giustizia e verrà fuori, i risultati di questi anni della Reggina non sono casuali, ma sono il frutto della grande armonia e serietà che si è costruita tra società, squadra e tifosi".

Sindaco Scopelliti “Una richiesta ignobile”

14/08 "La trama era già stata scritta. Dopo il colpo di spugna per i grandi club, una componente della giustizia sportiva mostra i muscoli ad una squadra come la Reggina che negli ultimi 20 anni ha dimostrato di essersi conquistata, con sacrificio e lealtà, tutti i traguardi sportivi sin qui raggiunti. La richiesta del procuratore federale Stefano Palazzi è ignobile, anacronistica, discriminatoria, antimeridionalista". Lo sostiene, in una dichiarazione, il sindaco di Reggio Calabria, Giuseppe Scopelliti. "Il capo dell'ufficio indagini della Figc, Francesco Saverio Borrelli, prima, e Palazzi ora - aggiunge Scopelliti nella dichiarazione, diffusa dall'ufficio stampa del Comune - dovrebbero provare vergogna per un comportamento teso a penalizzare una realtà del Mezzogiorno, stanca di subire ingiustizie non solo sul versante politico e sociale, ma anche su quello sportivo. Il procuratore federale, prima di chiedere la condanna della Reggina, avrebbe dovuto visionale le immagini delle partite che la squadra amaranto ha disputato nelle sue sei stagioni di serie A per comprendere quanto sia stato difficile restare nella massima serie nonostante ingiustizie, penalizzazioni e discriminazioni geopolitiche. Di fronte ad una richiesta così assurda, sappia, questo signore, e con lui l'intero potentato calcistico, che non subiremo in silenzio perché la Reggina, che rappresenta l'orgoglio di una città e dell'intera Calabria, non può, per un disegno preordinato, sostenuto anche da una parte del sistema mediatico nordista, scomparire dall'agone della massima serie. A tutti i costi si vuole trovare un capro espiatorio per riabilitare il mondo del calcio in cui corruzione, imbrogli e slealtà sono gli elementi caratterizzanti che, purtroppo, la giustizia sportiva non è riuscita ad eliminare. C'é da pensare che il rapporto informativo del capo dell'ufficio indagini sia stato dettato anche dalla delusione, manifestata pubblicamente, per sentenze blande emesse nel primo processo a calciopoli". "La città - conclude Scopelliti - saprà reagire ed adirà tutte le giurisdizioni, fino a Strasburgo, in grado di restituirle il proprio onore sportivo e di tutelare tutti gli interessi sportivi, sociali ed economici, giuridicamente rilevanti, che le sciagurate rischieste di Palazzi potrebbero pregiudicare. Per ora a Borrelli e Palazzi dico soltanto: vergogna, vergogna, vergogna".

Tripodi: “La richiesta di Palazzi è uno scandalo”

14/08 ''La richiesta che il procuratore federale, Palazzi, ha formulato nel procedimento per illecito sportivo in corso contro la Reggina, rappresenta un vero e proprio scandalo''. E' quanto sostiene, in una dichiarazione, Michelangelo Tripodi, segretario regionale dei Comunisti italiani ed assessore regionale all'Urbanistica. ''Si tratta - aggiunge Tripodi - di una proposta assurda e che non trova alcun fondamento e giustificazione. Con la richiesta di far retrocedere in serie B la Reggina e di comminare anche 15 punti di penalizzazione si vorrebbe far pagare ad una piccola società calcistica di provincia il prezzo più alto sull'altare di un tentativo di dare una patina di pulizia al sistema calcistico che, come si e' visto nelle settimane passate, dimostra di essere totalmente degenerato. Sarebbe davvero incredibile se si dovesse concretizzare questa operazione che si sta.configurando come l'azione odiosa e arrogante di chi e' debole con i forti ed e' forte con i deboli, visto che nella prima tranche di questo processo su 'calciopoli'' le grandi società del centro-nord si sono salvate nonostante fatti inoppugnabili deponessero per sentenze ben più rigorose. Adesso, dopo la richiesta vergognosa che con la Reggina vuole colpire un esempio importante di come anche nel sud si possono raggiungere importanti risultati nella massima divisione del calcio nazionale, ci auguriamo che i giudici riflettano seriamente e che si giunga ad amministrare vera giustizia, per impedire che la Reggina divenga il capro espiatorio di un sistema sporco e corrotto.” Infine - conclude Michelangelo Tripodi - non posso non esprimere, in questo momento difficile e particolare, piena solidarietà al presidente Foti e all' intera società calcistica della Reggina, vittima di un disegno cinico e perverso''.

Foti (FI) “Una situazione paradossale”

14/08 ''In questa estate 2006 il calcio e', davvero, sia croce che delizia degli italiani. Mentre la nazionale degli azzurri vince i Mondiali, infatti, il sistema del Calcio italiano affonda tra le carte processuali che lo riguardano. Il gioco del calcio in Italia finisce letteralmente nel caos''. Lo sostiene, in una nota, il commissario provinciale di Reggio Calabria di Forza Italia, Nino Foti. ''Lo sport piu' amato dagli italiani - aggiunge Foti - e' fatto oggetto d'intercettazioni e d'indagini. Scoppia il 'caso Moggi' o, come viene ribattezzato, 'Calciopoli'. Gia', perche' il riferimento a quello che fu lo scandalo di 'Mani pulite' e' d'obbligo visto che, in perfetta similitudine con il recente passato, rispunta fuori uno dei volti piu' noti di quel periodo, quel Francesco Saverio Borrelli, gia' magistrato e giudice di Tangentopoli, oggi di nuovo al centro della scena, tornato d'attualita' in occasione della celebrazione del primo grande processo al calcio italiano. Strane coincidenze del destino''. ''Resta, comunque, il fatto - sostiene ancora Foti - che ad un primo troncone d'indagini, in ragione del quale si e' gia' arrivati ad una sentenza di condanna verso le piu' importanti squadre di calcio, con in testa la Juventus, relegata in serie B, se n'e' presto aggiunto un altro che riguarda anche la Reggina. Cosi', nel giro di pochi mesi, si celebra il secondo processo al calcio italiano. La Reggina, in termini di richieste di condanna, viene assimilata al ben piu' blasonato club della Juventus: chi lo avrebbe mai detto? Eppure mai dire mai ed e' cosi' che Foti e Moggi rischiano di trovarsi accomunati dal medesimo destino in serie B. Sembra una situazione quantomeno paradossale eppure e' realta': il procuratore federale Palazzi vuole la Reggina in B con 15 punti di penalizzazione e la squalifica di 5 anni per il presidente Lillo Foti. Questa la richiesta formulata alla Caf, che dovra' cosi' pronunciarsi sulla retrocessione della societa' calabrese. Lo stesso procuratore intravede 'Molteplici titoli di responsabilita' diretta' nella violazione dell'art. 1 (illecito sportivo) e di ''responsabilita' presunte'' per violazione dell'articolo 6 (lealta' sportiva). Richieste formulate tenendo conto del precedente processo a carico di altri club e della 'minor gravita'' della posizione della Reggina rispetto a quella ascrivibile ad altri club, ma anche del fatto che, secondo Palazzi, la societa' calabrese ha 'provato a condizionare le gare'. Ma di quante e quali gare si tratta? Tre in tutto: Reggina-Sampdoria, risultato: 2-3; Reggina-Palermo, risultato: 1-1; Reggina-Atalanta, 1-0, unico risultato positivo. Senza andare troppo lontano con la fantasia mi chiedo che tipo di condizionamento e' quello che produce simili conseguenze e risultati?''. ''Si tratta, comunque - conclude Foti - di una situazione che lascia intravedere un enorme danno sociale, culturale oltre che economico, in termini di indotto e di ricadute positive per le nuove generazioni, sia per Reggio Calabria sia per l'intera provincia. Una citta' del sud come Reggio Calabria, dove i successi sportivi della sua squadra di Calcio rappresentano moltissimo, adesso rischia di vedere in frantumi una bella realta' sportiva e societaria assieme con tutto quanto di positivo la stessa rappresenta per tutti i reggini. Tutto questo e' assurdo''.

Corbelli “Ingiuste le richieste di Palazzi”

14/08 Il leader del Movimento Diritti Civili, Franco Corbelli si dice "scandalizzato e indignato dalla richiesta del procuratore federale Palazzi nei confronti della squadra calabrese". Corbelli denuncio', 8 anni fa, nel 1998, alla magistratura di Firenze e di Torino, lo scandalo di calciopoli e nel 2001 tutti i torti e gli scandali arbitrali subiti dalla Reggina, che portarono all'inchiesta della Procura della Repubblica di Bari, dopo la presentazione di un esposto dello stesso Corbelli a seguito della partita Bari-Reggina (del 21 gennaio 2001) e del "rigore fantasma" concesso alla squadra pugliese. "La pesante, assurda richiesta di Palazzi - spiega - e' non solo profondamente ingiusta, ma rappresenta una pericolosa e grave provocazione per un'intera citta' che potrebbe avere, se accolta, conseguenze gravissime anche sul piano dell'ordine pubblico. La Reggina paragonata, in quanto a responsabilita' oggettiva, alla Juventus di Moggi e' una bestemmia. Come si puo' arrivare a tanto? Viene scandalosamente salvata la Fiorentina del potente Diego Della Valle, nonostante le prove schiaccianti del condizionamento decisivo della partita Lecce-Parma, determinante per la permanenza in serie A dei viola, e si chiede la condanna della Reggina alla serie B e alla penalizzazione di 15 punti! Si e' scelto di penalizzare la squadra calabrese perche' non ha poteri forti politico-imprenditoriali-editoriali alle spalle". "Questa richiesta - prosegue Corbelli - e' una vergogna e uno scandalo. Va respinta con forza e con sdegno. La Reggina, ricordo, e' la squadra che in questi anni, rammento il campionato 2000-2001, e' stata la piu' massacrata dagli arbitraggi scandalosi, tanto da retrocedere in serie B (nel 2001). Questo e' quanto da me denunciato nel gennaio del 2001 e che porto', dopo il vergognoso arbitraggio di Bari-Reggina 2-1 (21 gennaio 2001), con la concessione di un rigore fantasma al Bari, all'apertura di una inchiesta della Procura della Repubblica di Bari, poi purtroppo archiviata".

Pieri e Dondarini si difendono

14/08 ''Non ho avuto alcuna pressione ne' dal designatore ne' da nessun altro prima di ogni gara della mia carriera, e questo da sempre''. Si e' difeso cosi', in una dichiarazione spontanea, l'arbitro Paolo Dondarini alla ripresa dell'udienza della Caf per il presunto illecito della Reggina. Il direttore di gara si e' chiesto: ''Dove ho sbagliato, perche' la mia credibilita' ora venga meno. Ho appreso di questo deferimento per un atto che non ho mai commesso. Sono molto rattristato, ho sempre fatto l'arbitro, ho scelto il silenzio perche' a differenza di altri ho preferito difendermi nelle sedi opportune. Dopo l'assoluzione della Corte Federale che mi ha ridato credibilita' come arbitro, sono sicuro di dover essere prosciolto. Ma mi chiedo perche' la mia parola deve essere meno credibile di chi si e' comportato diversamente dal sottoscritto''. Subito dopo Dondarini ha rilasciato una dichiarazione spontanea anche Tiziano Pieri, l'altro arbitro coinvolto nell' inchiesta ''questa e' la partita piu' importante della mia vita e non nego la sorpresa di essere qui perche' pensavo di aver chiarito tutto all'ufficio indagini. Con i designatori ho avuto solo rapporti professionali, non ho avuto mai pressioni da Bergamo o da altri - ha detto Pieri visibilmente commosso - io sono arbitro internazionale, e per il primo settembre sono stato designato per il match di under 21 tra Scozia e Francia: mi sento gia' adesso pronto con la testa, il cuore e muscoli per questo appuntamento''.

Lecce, Messina e Brescia ammesse all’udienza Juve

15/08 Messina, Lecce e Brescia entrano come terze interessate nel giudizio davanti alla Camera di conciliazione e arbitrato del Coni della Juventus. Il presidente dell'organo che rappresenta il terzo grado di giudizio nello scandalo del pallone, Pier Luigi Ronzani, dopo aver valutato le istanze, ha ammesso i tre club per la conciliazione dei bianconeri fissata per venerdì prossimo. Il termine per la presentazione dei ricorsi dei terzi interessati scadeva ieri alle 13.

Dechamps “Spero ancora nella serie A”

15/08 John e Lapo Elkann saranno domani a Villar Perosa (Torino) per l'amichevole della Juventus con il Piacenza che sostituisce la sfida tra la prima squadra e la Primavera bianconera nel feudo della famiglia Agnelli. Lo hanno promesso a Didier Deschamps, come ha rivelato lo stesso tecnico bianconero oggi al centro d'allenamento di Vinovo. Deschamps si aspetta buone notizie dalla Camera di conciliazione del Coni che venerdì prossimo esaminerà il caso della Juventus: "Ho ancora fiducia nella serie A - afferma l'allenatore - me lo fa sperare proprio il verdetto della Corte federale. C'é stata troppo disparità tra noi e il trattamento avuto dalle altre società coinvolte".

La Procura Federale chiede la C per l’Arezzo

14/08 Riuscirà la prova tv ammessa per la prima volta in una aula di giustizia sportiva a smontare la pesante accusa ai danni dell'Arezzo? Al termine della sua requisitoria il procuratore federale Stefano Palazzi comunque non ha avuto dubbi: le telefonate intercettate tra l'ex addetto agli arbitri del Milan Leonardo Meani e l'ex guardalinee Stefano Titomanlio provano l'illecito commesso in Arezzo-Salernitana nel campionato 2004-2005. Di conseguenza l'accusa ha chiesto alla Caf guidata da Sergio Artico la retrocessione dei toscani in serie C e la penalizzazione di 3 punti, la squalifica per 5 anni per l'ex designatore degli assistenti Gennaro Mazzei e di Titomanlio con la proposta di radiazione. Per Meani e il Milan Palazzi ha chiesto 3 mesi per il dirigente per omessa denuncia e 10 mila euro di multa per la società rossonera. Richieste pesanti: come ha detto il procuratore c'é la 'responsabilita' presuntà dei toscani: "E' univoco e incontestabile che il comportamento di Titomanlio sia stato a vantaggio dell'Arezzo. Il quadro probatorio non ha portato ad individuare un soggetto tesserato dell'Arezzo come co-responsabile, ma tutti gli elementi contrastano con la prova contraria, quindi la responsabilità è presunta perché si inquadra in un concetto di 'cui prodest?''. "Non mi rendo neanche conto come possano essere fatte certe richieste - ha protestato il presidente dell'Arezzo Mancini - non c'é nessun parametro con le richieste del procuratore rispetto ai precedenti processi di 20 giorni fa, non pensavo proprio si potesse chiedere la retrocessione. Mi chiedo che valutazione abbia fatto Palazzi. Ma credo nei giudici e sono fiducioso". E la fiducia del patron amaranto deve essere aumentata dopo la disamina del video da parte dell'avv. D'Avirro, difensore dell'Arezzo. In aula è stato visionato un dvd realizzato con il contributo di una televisione locale che aveva ripreso la gara incriminata, Arezzo-Salernitana del campionato 2004-2005. L'avvocato D'Avirro ha concluso l'arringa rafforzando il valore delle immagini e proclamando: "Queste immagini smentiscono le parole e le intercettazioni del guardalinee Titomanlio, è un riscontro oggettivo, è una prova documentale insuperabile". Sono stati visionati, tra i tanti, gli episodi incriminati e citati nella telefonata intercettata tra Meani e Titomanlio, dai quali, secondo la difesa, si evince che semmai a favore dell'Arezzo ci sarebbe un solo episodio. Ma la scelta degli episodi e la conduzione del commento è stato affidato ad un avvocato, non ad un esperto né ad un moviolista. Secondo Palazzi l'arrivo della prova tv in aula non ha cambiato molto l'impianto accusatorio: "Questi sono solo rilievi televisivi, la prova tv è un'altra cosa" ha detto il procuratore. Tutto ruota intorno alla credibilità della telefonata tra Meani e Titomalio e non sono mancati momenti di tensione quando ha preso la parola l'ex designatore, che approfittando anche dell'assenza in aula dello stesso Titomanlio ha detto "Titomanlio è un bugiardo, si voleva dare importanza, far vedere che poteva fare. Dice solo menzogne". E' stato un attacco duro, finora senza contraddittorio. "Perché quel giorno avevo chiamato Titomanlio al telefono? Ma ne ho chiamati anche altri in disparte lo stesso giorno a Coverciano di guardalinee per raccomandargli la delicatezza degli incontri - ha continuato Mazzei -. Ma come si può verificare nelle nostre classifiche Titomanlio era ed è sempre stato un guardalinee mediocre...". La Caf si riunirà in Camera di Consiglio a partire da mercoledì 16 agosto e le sentenze su Reggina e Arezzo potrebbe arrivare giovedì. Venerdì infatti scatta la prima udienza della Camera di Conciliazione del Coni con l'istanza Juve, ed è facile che la Caf non voglia sovrapporre i due procedimenti.

La difesa dell’Arezzo mostra le prove video ammesse che smentiscono l’accusa

14/08 Non è un moviolone, a commentarlo non ci sono ex arbitri internazionali ma un avvocato che tenta di smontare un'accusa gravissima: quella di una responsabilità presunta in un illecito sportivo. La prova tv fa il suo ingresso nella giustizia sportiva su richiesta dell'Arezzo e con il commento tecnico di un avvocato e non di un giornalista; l'avvocato Antonio D'Avirro ha provato a smontare fischio dopo fischio, o meglio, bandierina dopo bandierina, le accuse della Procura Federale che tentano di dimostrare come il guardalinee Stefano Titomanlio abbia favorito l'Arezzo nella partita contro la Salernitana nel campionato 2004-2005. L'effetto strano, e a volte ripetitivo di un avvocato nelle vesti di critico di pallone il quale, dopo la visione dei filmati in apertura di arringa, ha persino letto le cronache dei quotidiani sportivi, a testimonianza che "é stato semmai l'Arezzo ad essere svantaggiato, con alcuni fuorigioco segnalati contro, e che nessuno ha alterato la partita". Le immagini, che si sono concentrate su una serie di episodi in parte incriminati, in parte scelti dall'Arezzo stesso, per il legale del club sono una "prova documentale insuperabile". Dei quattro episodi citati contro la squadra toscana, solo uno, una trattenuta di Mendil Scotti al 5' del secondo tempo, potrebbe dar ragione alla tesi dell'accusa. "Ma - si è chiesto il legale dell'Arezzo - può un solo episodio aver alterato la partita? Queste immagini - ha insistito D'Avirro - smentiscono l'impianto d'accusa e anche il referto del commissario arbitrale Luci". Non tutte le immagini sono chiare, e alcuni episodi sono ovviamente scelti dalla difesa: l'ingresso della prova tv nel procedimento dovrà essere valutato dalla Caf con grande sensibilità. Ma per l'impianto difensivo aretino quello che contava era supportare parole e immagini: "Non potrete che dare risposte negative alla Procura - ha detto D'Avirro - le intercettazioni tra Mazzei e Titomanlio rivelano una chiacchiera che è smentita dal processo. Da un lato il commissario Luci scambia lucciole per lanterne, da sola l'intercettazione non è sufficiente. La verifica della partita è lo snodo del processo e Titomanlio è inattendibile come si vede. Quanto alla responsabilità presunta dell'Arezzo, occorre avere prove più importanti per parlare di illecito". Il procuratore Stefano Palazzi ha chiesto la retrocessione in serie C e la penalizzazione di 3 punti per l'Arezzo, il quale con la prova tv ha tentato di smontare sia il valore dell'intercettazione telefonica, sia l'interpretazione che ne ha data l'accusa: da parte della difesa c'é grande fiducia che le immagini siano riuscite a evitare il baratro per l'Arezzo. Per Palazzi però la prova tv è cosa diversa. "Questi sono solo rilievi televisivi, la prova tv è un'altra cosa" ha detto il procuratore.

Per l’Avellino giuste le richieste per l’Arezzo

14/08 Le richieste del Procuratore Federale Stefano Palazzi di retrocedere l'Arezzo in C1 con 3 punti di penalizzazione nell'ambito della seconda udienza del processo sul secondo filone di calciopoli sono "perfettamente in linea con le risultanze probatorie del procedimento disciplinare in corso". Questa la posizione dell'Avellino, club terzo interessato nel processo contro l'Arezzo, espressa in una nota pubblicata sul proprio sito internet. "La richiesta del Procuratore Federale di retrocessione della societa' A.C. Arezzo S.p.A all'ultimo posto con punti di penalizzazione - si legge -, e' perfettamente in linea con le risultanze probatorie del procedimento disciplinare in corso. Situazione gia' evidenziata negli scritti difensivi depositati a sostegno della richiesta della U.S.Avellino S.p.A. di partecipare come terzo interessato. Le tesi difensive - conclude la nota - sono state sostenute innanzi alla Commissione di Appello Federale dagli Avv.ti Raffaele Viscovo e Alfredo Marrandino dello studio dell'Avv. Paolo Trofino".

Palazzi chiede la C per l?Arezzo la difesa risponde con un DVD

14/08 Stefano Palazzi affonda ancora una volta il colpo, l'Arezzo si difende a suon di moviola. Il processo sul secondo filone di calciopoli vive un'altra intensa giornata dopo la domenica di fuoco che ha travolto la Reggina, il suo presidente Foti e i due arbitri Pieri e Dondarini. Oggi e' toccato al club toscano, deferito per presunta responsabilita' in illecito in relazione alla gara giocata contro la Salernitana nel campionato 2004-05. Sul banco degli imputati anche l'allora guardialinee Stefano Titomanlio, l'ex designatore degli assistenti Gennaro Mazzei e l'ex addetto agli arbitri del Milan Leonardo Meani, il cui deferimento per omessa denuncia ha portato, di riflesso, a quello della stessa societa' rossonera. Come ieri e come gia' accaduto in occasione del primo processo, le richieste di Palazzi alla Commissione d'appello federale sono state severissime: retrocessione in C1 e penalizzazione di tre punti nel prossimo campionato per l'Arezzo, 5 anni di inibizione con proposta di radiazione per Titomanlio e Mazzei, tre mesi di squalifica per Meani e un'ammenda di 10 mila euro per il Milan. La tesi di Palazzi e' che l'Arezzo non potesse non essere a conoscenza delle manovre messe in atto da Titomanlio e Mazzei per favorirlo, e le prove che i due tramassero per mettere in pratica l'illecito si evincono dalle intercettazioni. "Sono rimasto ghiacciato da quanto e' stato chiesto dalla procura - e' stata l'immediata reazione del presidente dei toscani Piero Mancini - Sono strabiliato, forse Arezzo e' una piccola citta', il suo presidente ha poco potere e gli danno addosso. Ma questi signori (Mazzei e Titomanlio, ndr) li ho conosciuti questa mattina, non capisco come si possa chiedere la retrocessione". Mancini dice pero' di avere "fiducia nei giudici, spero che valutino la verita', il coinvolgimento dell'Arezzo e' uguale a zero". Un punto importante nella difesa e' stato messo a segno da Nino D'Avirro, il legale del club toscano, che ha ottenuto l'ammissione come prova del dvd sulla partita incriminata. Nel pomeriggio, improvvisandosi moviolista, ha mostrato tre minuti del match al fine di dimostrare che Titomanlio si vantava di cose non fatte, perche' i fuorigioco sbandierati, in alcuni casi, sono andati a sfavore dell'Arezzo e dunque non vi e' prova di illecito. Dura la deposizione di Mazzei, che ha dato a Titomanlio del bugiardo e del millantatore, definendolo anche un "mediocre" assistente. Il suo legale Giuseppe Fonisto, che aveva anche chiesto ma senza ottenerlo anche il confronto con l'arbitro Dattilo e con l'altro assistente Carrer, ha chiesto il proscioglimento dell'ex dirigente Aia, cosi' come fatto dall'avvocato di Titomanlio Andrea Ostellari e dai legali di Meani ("come si poteva pensare che si fosse in presenza di un illecito?", ha sottolineato l'avvocato Edda Gandossi) e del Milan ("il deferimento della societa' rossonera e' un errore", il pensiero del difensore Francesco De Martino). La Caf si e' riunita in camera di Consiglio e dopo una breve pausa per il Ferragosto emettera' la sentenza, attesa tra mercoledi' e giovedi', dopo quella sulla Reggina.

Giraudo ricorre al TAR del Lazio

14/08 L'ex amministratore delegato della Juventus Antonio Giraudo ha presentato ricorso al Tar in seguito all'inibizione di cinque anni inflittagli dalla magistratura sportiva a conclusione dei processi sulla cosiddetta Calciopoli. L'atto è stato depositato dagli avvocati Massimo Krogh, Luigi Chiappero e Francesco Gaetano Scoca. In precedenza Giraudo si era rivolto alla camera di conciliazione del Coni lamentando la violazione di norme costituzionali ordinarie.

Servizi precedenti

12/08: La quiete prima della tempesta. Domenica si riunisce la CAF”. La Reggina si difende “Mai violato le norme”. Rumenigge “Si sapeva che la Juve imbrogliava”

11/08 : Foti (Reggina) “Ci attendiamo un verdetto di non colpevolezza”. Al processo bis non ci sarà Ruperto Il Milan presenta ricorso. La camera di conciliazione fissa le date per i ricorsi di Milan Fiorentina e Treviso. Rumenigge “La sentenza tenera ha rovinato la credibilità”. Farina “Rabbia e delusione”. Rosetti “Dalle sofferenze si esce rafforzati”. Il Ministro Melandri a Matarrese: “Le riforme si fanno subito”.

10/08: Presentato il ricorso della Fiorentina, la Lazio in udienza il 23. In un esposto Preziosi (Genoa) ipotizza falso di Carraro. Polemiche tra l’Udeur e Rossi. Nicchi si candida alla presidenza dell’AIA, La Finanza visita la sede del Verona. I volti della TV che seguiranno il calcio.

09/08: Petrucci e Rossi “Avanti con le riforme”. La FIGC, Fifa e Uefa avvertono i club: Niente Europa per chi ricorre al TAR. Mazzarri incavolato “Oltre al danno, la beffa” e la Reggina perde con al Cisco Roma. Corioni chiede la serie A per il Brescia e aggiunge “Carraro deludente”, Nominati i conciliatori per la Lazio. Simone Perrotta “Ha pagato soltanto la Juve”. Avvenire: “Salvata solo la facciata”

08/08: Matarrese nuovo presidente di Lega “Adesso si cambia”, i commenti. Il processo CAF per la Reggina la vigilia di ferragosto (il testo integrale del deferimento), calciatori in silenzio stampa. Franza “Felice per l’estraneità del Messina”. Deferiti gli arbitri Pieri e Dondarini, Agnolin li manda a casa. Deferito anche l’Arezzo e tre tesserati”

07/08: La Reggina nei guai, deferita per illecito. La staff difensivo della Reggina già al lavoro. Per la Reggina illecito vantaggio in classifica. Deferiti gli arbitri Pieri e Dondarini. Ultimatum di Rossi alla Lega Calcio: Nomine entro il 29 o commissariamento. Zaccheroni, “poco convinto delle nomine e delle sentenze”

06/08: In attesa dei nuovi deferimenti. Momenti di trepidazione per la Reggina. Domani assemblea di Lega. Tempesta alle porte? Borrelli non ci sta e a ‘Repubblica’ dichiara: “Una decisone che non fa bene al calcio”. Simoni: “Giusto lo scudetto all’Inter”. Siamo all’anno zero del pallone. Serie A senza Juve

05/08: In primo piano il commissariamento della Lega Calcio. In attesa dei deferimenti Costacurta difende la Juve. Figo “Si doveva fare qualcosa per calciopoli. Io in una squadra per bene”. C’è anche chi raccoglie le firme per sostenere Moggi

04/08: Le motivazioni della Corte Federale. I nuovi deferimenti la prossima settimana. Juventus: Illecito provato ma attenuato dal blasone. Milan: Sanzioni della CAF sproporzionate rispetto ai fatti. Fiorentina: Colpevole, ma non come la Juve. Lazio: Nessun illecito, ma deve ringraziare Tombolini. Cobolli Gigli “La Juve eccessivamente penalizzata”. Luciano Moggi ricorre al TAR. L’assistente Pierpoalo Perri di Cosenza entra in CAN A/B. Jacopo Volpi condurrà la Domenica Sportiva. Per la Juve la conciliazione con il CONI il 18 agosto

03/08: La Melandri difende Rossi e in Lega scoppia una bufera. Il Ministro Melandri sui diritti TV “Pochi tre mesi per cambiare le regole”. Baldini “Moggi, Carraro, Galliani, l’Italia non mi manca”. Nominati i conciliatori del CONI per Moggi e Galliani. Cobolli Gigli (Juve) “Siamo stati troppo moderati”. L’antitrust consegna la bozza del regolamento agli agenti dei calciatori. Il 14 agosto prende servizio il neo CT Donadoni..

02/08: La FIGC diventa azienda. Gamberale e Coccia al fianco di Rossi. Rossi ringrazia il CONI “Due persone di altissimo livello”. Tempi lunghi per le sentenze di calciopoli. Dopo ferragosto la camera di conciliazione. L’udienza del TAR su probabili ricorsi fissata per il 22 agosto. Le nuove commissioni degli arbitri. Tedeschi nuovo designatore CAN. Agnolin “Restituire il rispetto di un ruolo screditato. Anche agli arbitri i diritti TV”. Il Milan ammesso in Champions 'senza convinzione' dalla UEFA. I tifosi con il Codacons aderiscono ad un iniziativa contro la GEA.