Nuova Cosenza Quotidiano Digitale

Respinto il ricorso di Moggi e Girando, ora tocca alla Lazio

22/08 Il Tar del Lazio ha respinto i ricorsi di Luciano Moggi e Antonio Giraudo ma la Juventus puo' continuare a sperare. L'attesa udienza dei due ex dirigenti bianconeri si e' conclusa come in molti si attendevano ma le motivazioni fornite dal Tribunale lasciano degli spiragli. Il ricorso, infatti, e' stato rigettato perche' "non sussiste un danno attuale ed irreparabile", ma non si parla ne' di inammissibilita' ne' di improcedibilita' dell'esposto. In altre parole il Tar non si e' voluto pronunciare perche' c'e' ancora la pendenza del ricorso dei due ex dirigenti della Juve presso la Camera di Conciliazione ed Arbitrato del Coni, che esaminera' le istanze di Giraudo e Moggi rispettivamente il 5 e il 7 settembre. Una "sconfitta" che i legali dell'ex amministratore delegato del club torinese, Luigi Chiappero e Francesco Scoca, hanno accolto quasi in modo positivo perche' il fatto che il Tar abbia comunque riconosciuto l'ammissibilita' del ricorso rappresenta gia' una mezza vittoria. Posizione condivisa anche da Paolo Trofino, legale di Luciano Moggi: "il Tar ha riconosciuto positivamente il merito, ha ritenuto possibile la giurisdizione. Cercheremo di correggere la parte del provvedimento che non ci soddisfa andando al Consiglio di Stato". Notizie in un certo senso positive per la Juventus, che ieri ha deciso di intraprendere la strada del ricorso al Tar con tutti i rischi che ne conseguono, come l'esclusione dall'Europa e la possibilita' di vedersi inflitta ulteriori punti di penalizzazione per la violazione della clausola compromissoria. La societa' bianconera, stando cosi' le cose, ha buone possibilita' che il suo esposto venga accolto e allora potrebbero aprirsi scenari "apocalittici", come il blocco dei campionati. Un rischio concreto, anche se il legale della Figc Luigi Medugno nega. "Il campionato non e' a rischio, a meno che non venga presentato d'urgenza un ricorso straordinario e ben motivato - spiega - Comunque non penso che non si parta". Medugno, inoltre, ha annunciato che "la linea della Figc sara' la stessa per quanto riguarda non solo questo caso (Moggi e Giraudo, ndr) ma anche per quello che riguarda le squadre di club (Lazio, Milan, Fiorentina e Juventus). Siamo intenzionati al massimo a 'rivedere' la squalifica del campo e l'ammenda. Altresi' saremo intransigenti sui punti comminati dalle precendenti sentenze della giustizia sportiva". Juve e compagnia avvisati, insomma. E per la societa' bianconera, inoltre, un avversario in piu': il Codacons, che e' intenzionato a chiedere al Tar, in occasione del ricorso del club bianconero, 10 milioni di euro a titolo di risarcimento. Da sottolineare, per rimanere nel discorso, il commento del patron dell'Inter Massimo Moratti, secondo il quale ricorrere alla giustizia amministrativa "e' un diritto" della Juventus ma, aggiunge, "e' la mentalita' che deve cambiare. Se chi sbaglia ha ragione e gli altri hanno torto...". Domani, intanto, e' il gran giorno della Lazio, di scena alla Cca dove sara' esaminata la sua istanza contro la sentenza della Corte Federale. Anche se in secondo grado la societa' biancoceleste si e' vista riammettere in A, il presidente Claudio Lotito non e' soddisfatto e come annunciato in occasione della partita contro il Rende chiedera' la cancellazione della penalizzazione per il prossimo campionato. Una richiesta basata sul trattamento riservato alla Reggina, secondo Lotito in una posizione piu' grave rispetto a quella della Lazio ma punita in modo piu' lieve. Difficile, pero', che la Figc voglia accontentare le sue richieste ed ecco allora che anche il caso del club capitolino potrebbe andare per le lunghe. Tra l'altro DifendiAmolaLazio, associazione cui aderiscono piccoli azionisti e semplici tifosi biancocelesti, ha reso noto di aver "conferito allo studio legale Vincenzo Carosi di Roma il mandato di esaminare ogni opportunita' di intraprendere le vie giudiziarie" nei confronti coloro che hanno danneggiato la Lazio, facendo riferimento "ai modi in cui sono stati condotti tanto la duplice inchiesta, penale e sportiva, a carico della Lazio per presunto illecito, quanto gli stessi processi sportivi". E in tutto questo caos non si puo' non segnalare la scelta di Franco Carraro. Condannato in primo grado a 4 anni e sei mesi di inibizione, l'ex presidente della Figc si era visto ridurre la pena dalla Corte Federale a un'ammenda di 80 mila euro con diffida. Nonostante questo ha presentato oggi la sua istanza alla Camera di Conciliazione e Arbitrato del Coni.

Soddisfazione della FIGC

22/08 Il no del Tar alla richiesta di sospensiva della pena da parte di Moggi e Giraudo fa sorridere la federcalcio. A Via Allegri la prima puntata davanti alla giustizia ordinaria dei condannati eccellenti di calciopoli viene vissuta con una certa soddisfazione, anche se le istanze presentate dai due ex dirigenti juventini potrebbero aprire spiragli se il Tar entrera' nel merito. ''Il verdetto e' favorevole alla Figc - spiega il legale della federazione, l'avvocato Medugno - Del resto i ricorsi di Moggi e Giraudo chiedevano la sospensiva della sanzione inflitta dalla corte federale ed e' stata rigettata: esiste chiaramente una parte soccombente e una vittoriosa. La fase cautelare si e' chiusa cosi', ora si puo' aprire la strada ad un ricorso nel merito. Ma e' verosimile che la vertenza venga discussa tra cinque o sei mesi''. Diverso e' il discorso della Juventus, che al momento ha solo annunciato ma ancora non notificato il ricorso ai giudici amministrativi del Lazio: per il legale della Figc e' difficile che il club possa ottenere un provvedimento d'urgenza. ''La Juventus potra' chiedere la sospensiva - continua Medugno - ma e' improbabile che possa ottenere il blocco dei campionati in toto''. Certo la societa' fara' leva sul danno economico riportato con la sanzione dei giudici sportivi di secondo grado, ma secondo la Figc si deve tenere conto anche degli interessi di tutti gli altri club che non possono essere ancora penalizzati se la stagione non partisse regolarmente. ''Difficile che ottenga il provvedimento in via d'urgenza - prosegue il legale - e comunque io romperei l'equazione ricorso al Tar uguale blocco dei campionati. Perche' una cosa e' chiedere, un'altra e' ottenere''. Di certo c'e' invece che se la Juve si appellera' al Tar (l'istanza viene notificata anche alla federazione) senza passare per la camera arbitrale del Coni, l'ultimo grado di giudizio dello sport, violerebbe la clausola compromissoria e andrebbe incontro a una sanzione che puo' diventare doppia. Una da parte della Figc e una da parte della Fifa. La federazione internazionale, con una lettera inviata alla federcalcio italiana, ha chiesto lumi sull'annunciato ricorso ai giudici amministrativi da parte della Juventus, ribadendo la regola pe rla quale tesserati o affiliati devono ricomporre le controversie nell'ambito della giustizia sportiva. ''Se la Juventus decide di andare al Tar senza completare l'iter con l'arbitrato - sottolinea l'avvocato della Figc - per la federazione si pone il problema di sanzionare la societa' in questione, perche' se non lo facesse si esporrebbe a una sanzione da parte della Fifa. Comunque la Fifa puo' erogare sanzioni a prescindere dalla Figc, magari con l'esclusione dalle competizioni internazionali. Diciamo che c'e' una doppia risposta punitiva Figc-Fifa laddove si verificasse la violazione del vincolo di giustizia''.

Linea intransigente della FIGC che assicura “Il campionato non è a rischio”

22/08 "La linea della Figc sara' la stessa per quanto riguarda non solo questo caso (Moggi e Giraudo, ndr) ma anche per quello che riguarda le squadre di club (Lazio, Milan, Fiorentina e Juventus)". Lo dice Luigi Medugno, avvocato della Figc, all'uscita dagli uffici del Tar a Roma. "Siamo intenzionati al massimo a 'rivedere' la squalifica del campo e l'ammenda - continua Medugno -. Altresi' saremo intransigenti sui punti comminati dalle precendenti sentenze della giustizia sportiva". Dello stesso parere l'avvocato Alberto Angeletti, legale del Coni. "C'e' grande sintonia con la Figc e siamo intenzionati a far rispettare ed accettare i gradi di giustizia sportiva gia' espressi".
"Il campionato non e' a rischio, a meno che non venga presentato d'urgenza un ricorso straordinario e ben motivato. Comunque non penso che non si parta". Afferma infine il legale della Figc, Luigi Medugno, all'uscita degli uffici del Tar a Roma dove sono stati presi in esame i ricorsi di Moggi e Giraudo.

Conciliazione: Mercoledì ci prova la Lazio, venerdì Reggina e Arezzo.

22/08 Ci prova la Lazio, domani pomeriggio nei locali della Curva Sud dell'Olimpico, a rimediare uno sconto di pena tramite la camera di Conciliazione del Coni. Poi - venerdi' - sara' il turno di Reggina e Arezzo, ancora indietro di una casella, a provare a farsi togliere punti di penalizzazione dalla Caf. Da qui fino all'ipotetico inizio dei campionati, l'agenda degli appuntamenti fra i protagonisti di calciopoli e i giudici - sportivi o ordinari - si fa sempre piu' fitta, a tratti frenetica. Ormai e' questione di giorni, di ore, per chi vuole trovare un ''buco'' al Tar o alla Caf per strappare al volo un'ordinanza o una sentenza. Ognuno di questi appuntamenti puo' arrivare in tempo utile per bloccare tutto, come vogliono alcuni, o al contrario - come auspicano sul fronte opposto - per evitare che i calendari - che il presidente della Lega Antonio Matarrese insiste nel voler far uscire il 30 agosto - diventino immediatamente carta straccia. Un'eventualita', quest'ultima, che si farebbe fatica a scongiurare dopo un ricorso al Tar del Lazio da parte della Juventus. Per la societa' bianconera, l'unica data utile per un ricorso sembra essere la finestra del 6-7 settembre, a 48 ore dall'inizio dei campionati. Nonostante i colpi di scena a ripetizione, sembra impossibile che si arrivi a due giorni dall'inizio senza sapere se le squadre devono partire per le trasferte o rimanere in ritiro a tempo indeterminato. L'unica via d'uscita sembra un ricorso straordinario della Juve al Tar, che potrebbe essere in grado di giudicare entro fine agosto. Ma l'ipotesi e' tutta da verificare. Dopo la coppia ''apripista'' Moggi-Giraudo, che oggi si e' presentata al Tar del Lazio fallendo l'istanza di sospensione ma rimediando una ''non inammissibilita''' che li lascia ancora sperare, tocca domani alla Lazio. La societa' di Lotito, davanti all'avvocato Maurizio Benincasa, cerchera' un accordo con la Federcalcio che possa mettere la parola fine al coinvolgimento biancoceleste in calciopoli. A Formello si spera in un ulteriore sconto sugli 11 punti di penalizzazione in serie A rimasti dopo l'appello Caf. La sentenza di primo grado, per la Lazio, era stata di retrocessione in B con 7 punti di penalizzazione. A far ben sperare il club romano e' proprio la Reggina che si presenta in Caf due giorni dopo: con parecchi addebiti in piu' della Lazio, si e' vista comminare in primo grado ''appena'' 15 punti, e adesso spera in una riduzione. Risultato: la Lazio, se avra' 5-6 punti di sconto, chiudera' la partita. Venerdi', quindi, con Reggina e Arezzo va in scena calciopoli bis davanti alla Caf, mentre la camera di Conciliazione del Coni avra' una settimana per riposarsi fino al 29 agosto dove si trovera' in agenda l'appuntamento con il Milan (al mattino), con la Fiorentina (a meta' giornata) e con il Treviso che vorrebbe rimanere in A al pomeriggio. A calendari gia' resi noti, il 5 settembre, tocchera' a quattro protagonisti dell'estate come Galliani, Lotito, Mencucci e Giraudo provare a ''conciliare'' con la Figc tramite il Coni. Il giorno dopo, De Santis e Lanese, a seguire Moggi e Mazzini.

Il legale di Giraudo parla di disparità di trattamento

22/08 "C'e' stata cordialita' nell'esporre tutto quello che dovevamo, il mio interesse e' per il passato e non riguarda il futuro, non chiedetemi se slitteranno i campionati, non posso saperlo". Lo ha dichiarato uno degli avvocati di Antonio Giraudo, Luigi Chiappero, al termine dell'udienza che riguarda il ricorso presentato dall'ex amministratore delegato della Juventus. "Io e il mio assistito stiamo attaccando una disparita' di trattamento, un'assenza del principio di equita' nei confronti di Giraudo", ha proseguito Chiappero che ha poi cosi' concluso: "se il nostro ricorso non viene accolto si sapra' stasera, se invece il Tar dovesse accogliere la nostra istanza lo sapremo domani mattina". Dopo aver esaminato il ricoso di Giraudo, la terza sezione del Tar del Lazio e' impegnato con i legali di Luciano Moggi, l'ex direttore generale della Juventus.

Carraro presenta istanza di conciliazione

22/08 L'ex presidente della Figc Franco Carraro ha presentato al Coni istanza di conciliazione con la federcalcio per la sentenza della Corte Federale che, in appello, gli ha comminato una ammenda di 80 mila euro a conclusione del procedimento sportivo che ha preso l'avvio dalle intercettazioni telefoniche.

Il Codacons chiederà 10 milioni di danni alla Juve

22/08 Per il Codacons la decisione del Tar del Lazio di respingere i ricorsi presentati da Antonio Giraudo e Luciano Moggi, e' una vittoria. "Il Codacons apprende con gioia la notizia della decisione del presidente del Tar del Lazio Francesco Corsaro di non accogliere l'istanza cautelare avanzata da Luciano Moggi e da Antonio Giraudo. Una decisione corretta > commenta l'avv. Carlo Rienzi > che fa ben sperare nel merito. Le nostre tesi sono state accolte e ora ci batteremo per porre fine definitivamente al potere della cupola nel calcio. La battaglia della nostra associazione inoltre proseguira' contro la Juventus che in queste ore sta presentando il proprio ricorso al Tar. Il Codacons insieme alla sezione tifosi juventini dell'associazione utenti sportivi si opporra' alla societa' bianconera la cui unica preoccupazione e' la propria situazione a piazza affari. Le due associazioni dichiarano che in questa vicenda le uniche vittime sono i tifosi che sostengono la squadra non solo con canti e cori, ma soprattutto con soldi che ogni anno la societa' ha incassato con gli abbonamenti allo stadio, i diritti televisivi e la vendita di maglie gadget. Le associazioni sono pronte a chiedere 10 milioni di euro a titolo di risarcimento e a devolvere questa cifra all'associazione "vittime del Doping'".

Le terne arbitrali per il 2° turno di Coppa Italia

22/03 Queste le terne arbitrali designate per il secondo turno eliminatorio della Coppa Italia in programma mercoledì:
Messina-Piacenza (a Roma 20,30): Orsato di Schio (Carrer- Iannello, Marrocco).
Monza-Lazio (20,45): Tagliavento di Terni (Alvino-Viazzi, Gallione).
Modena-Mantova (20,30): Messina di Bergamo (Biasutto-Giglioni, De Toni).
Genoa-Fiorentina (20,45): Rizzoli di Bologna (Calcagno- Pirondini, Vuoto).
Cavese-Bologna (20,45): Mazzoleni di Bergamo (Maggiani-Italiani, Stallone).
Rimini-Sampdoria (20,45): Pantana di Macerata (Romagnoli-Burdin, Baracani).
Crotone-Torino (20,30): De Marco di Chiavari (Strocchia- Battaglia, Paparazzo).
Cremonese-Reggina (20,30): Pierpaoli di Firenze (Foschetti- Dattrino, Ferrandini).
Taranto-Brescia (20,45): Brighi di Cesena (Pascariello-Chiocchi, Sconditti).
Verona-Cagliari (giovedì, 20,30): Banti di Livorno (Saglietti- Caristia, Peruzzo).
Venezia-Arezzo (18): Lena di Ciampino (Niccolai-Rubino C., Manera).
Albinoleffe-Udinese (20,30): Stefanini di Prato (Pugiotto- Masotti, Corletto).
Cesena-Juventus (20,45): Bertini di Arezzo (Carretta-Nicoletti, Tommasi).
Napoli-Ascoli (21): Rocchi di Firenze (Giordano-Lanciano, Mannella).
Pescara-Atalanta (20,30): Zanzi di Lugo di Romagna (Rossomando- Musolino, Giancola).
Triestina-Siena (20,30): Bergonzi di Genova (Cariolato- Bernandoni P., Andolfatto).


		Quotidiano OnLine
		Dir.resp. Pippo Gatto

Sport: Calcio